使用 -asjob 使脚本更高效答案

【问题标题】：Making a script more efficient with -asjob使用 -asjob 使脚本更高效
【发布时间】：2012-03-23 23:48:00
【问题描述】：

我有一个大约 1000 行脚本，它循环遍历 AD 中的所有服务器。如果 ping=ok，该脚本会 ping 每个服务器并执行一系列 WMI 查询。我的脚本将结果存储在我在脚本末尾输出到 CSV 的哈希表中。这行得通，但它是sloooow ..我们谈了将近两个小时。我一直在研究如何提高效率，我认为 -asjob 听起来是个好主意。

但是我可以将其作为并发作业执行吗？我的服务器会处理负载吗？是 -asjob 的方式吗？

在等待我的脚本运行它的循环时希望得到一些输入..

编辑

我的观点是脚本等待测试连接（ping）返回真或假。我想同时运行多个 ping。

编辑 2

(注意： 我已经开始了一个单独的问题，因为我觉得我的原始问题已经得到解答。无论如何我都包含我当前的代码，因为这是已请求的。谢谢大家的参与!new question here!)

感谢大家到目前为止的帮助！我被要求列出我的代码，以提供我正在尝试做的真实示例。

这是我的代码的一小段但有效的摘录：

# List 4 servers (for testing)
$servers = Get-QADComputer -sizelimit 4 -WarningAction SilentlyContinue -OSName *server*,*hyper*

# Create list
$serverlistlist = @()

# Loop servers
foreach($server in $servers) {

    # Fetch IP
    $ipaddress = [System.Net.Dns]::GetHostAddresses($Server.name)| select-object IPAddressToString -expandproperty IPAddressToString

    # Gather OSName through WMI
    $OSName = (Get-WmiObject Win32_OperatingSystem -ComputerName $server.name ).caption

    # Ping the server
    if (Test-Connection -ComputerName $server.name -count 1 -Quiet ) {
        $reachable = "Yes"
    }

    # Save info about server
    $serverInfo = New-Object -TypeName PSObject -Property @{
        SystemName = ($server.name).ToLower()
        IPAddress = $IPAddress
        OSName = $OSName
    }
    $serverlistlist += $serverinfo | Select-Object SystemName,IPAddress,OSName
}

注意事项：我在脚本末尾将 $serverlist 输出到 csv 文件我在我的完整脚本中列出了大约 500 个服务器。

【问题讨论】：

首先您需要确定哪些部分速度较慢，然后在您的问题中发布这些部分，以便我们提出改进建议。
如果您在循环的每次迭代中使用Test-Connection，并且如果这是最慢的事情，您需要重新处理逻辑以同时运行 ping 测试，因为您首先需要一个服务器列表，然后您可以同时测试与它们的连接。你不必一次做所有的服务器，你可以一次做 10-20 个。
谢谢安迪！是否可以将服务器列表上的整个 foreach 重新工作为开始工作？或者那不是那么聪明？ :)
取决于你所有的循环在做什么。请记住，后台作业在单独的 PowerShell.exe 实例中运行，因此它们无权访问您当前实例中的对象。他们必须自己创建对象。您可以通过 ArgumentList 将简单类型（字符串、整数等）传递给它们。

标签： powershell jobs

【解决方案1】：

我建议编写一个处理所有服务器验证（ping、WMI 等）的函数，然后将其封装在 Start-Job 命令中。为避免服务器资源过载，我建议在您的任务周围包装某种“作业管理器”。

foreach ($Server in $ServerList) {
    while ((Get-Job -State Running).Count -ge 20) {
       Start-Sleep -Seconds 5;
    }
    # Start-Job here
}

【讨论】：

谢谢特雷弗！所以你的 sn-p 不会做超过 20 个并发作业？这听起来很聪明。但是我如何跟踪返回的内容？
您好 Sune，您将使用 Receive-Job cmdlet 来接收每个作业的结果。您可以在它们完成时执行此操作，在 foreach 循环中（或者更好的是，在 while 循环中，while（哈哈）您正在等待其他作业完成），或者在 foreach 循环之后，当所有作业都完成时。

【解决方案2】：

您是否考虑过仅在您的第一个 wmi 请求失败时执行 ping 操作？如果故障很少见，那么这应该可以将这部分工作量排除在外”

ping 将作为您排查 wmi 请求失败原因的第一步。

我会将此与启动多个并发作业结合起来。

您究竟是如何 ping 的？你能分享那段代码吗？那里也可能有优化。

【讨论】：

我没有看到任何对测试连接本身的明显改进建议。
将整个脚本块作为一项工作怎么样？

【解决方案3】：

测试连接和 ping 总是很慢，我有一个类似的脚本。获取域中的所有服务器，并从每个服务器收集统计数据，proc util、ram util、disk free、所有 nic stats 等

我找到了一个测试端口功能，不记得我在哪里找到的，但端口测试只有大约 0.3 秒，如果成功，我运行测试连接。

对于所有服务器测试端口 135，对于 dc 的测试端口 389

function Verify_SinglePort{  ## returns True or false - avoids local host
Param ($CPUNAME, $port)
# This works no matter in which form we get $host - host name or ip address
If($ScriptMachineFQDN -eq $CPUNAME){ 
    ## not a good idea to test a port to and from the same machine
    return $true
}
try {
    $ip = [System.Net.Dns]::GetHostAddresses($CPUNAME) | select-object IPAddressToString -expandproperty  IPAddressToString
    if($ip.GetType().Name -eq "Object[]")
    {
        #If we have several ip's for that address, let's take first one
        $ip = $ip[0]
    }
} catch {
    #Write-Host "Possibly $CPUNAME is wrong host name or IP"
    return $false
}
$t = New-Object Net.Sockets.TcpClient
# We use Try\Catch to remove exception info from console if we can't connect
try
{
    $t.Connect($ip,$port)
} catch {}
if($t.Connected)
{
    $t.Close()
    $msg = "Port $port is operational"
    return $true
}
else
{
    $msg = "Port $port on $ip is closed, "
    $msg += "You may need to contact your IT team to open it. "  
    return $false
}
#Write-Host $msg

}

【讨论】：