视图堆栈与flex中的状态？答案

【问题标题】：viewstacks vs states in flex?视图堆栈与flex中的状态？
【发布时间】：2010-11-13 06:23:13
【问题描述】：

我有一个应用程序，我目前正在使用视图堆栈来显示每个页面，我想知道这是正确的方法，还是应该使用不同的状态（或其他）。

该站点由一个菜单栏提供支持，其中包含主页、工具、支持等顶级项目。在工具菜单下面是一个带有工具 1、工具 2、工具 3 的子菜单。目前，当用户单击工具子菜单中的任何工具时，我会从视图堆栈中调出一个子容器（每个子容器实际上都在一个单独的组件中）。

这是正确的方法吗，还是我应该使用状态来为每个工具页面显示适当的元素？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如cliff.meyers 所说，如果屏幕之间的变化剧烈，请使用视图堆栈。进行复杂的状态转换将是一场维护噩梦。

我通常会选择组合视图堆栈/状态的解决方案。不同的屏幕在它们自己的视图堆栈中很好地定义，我使用状态在它们之间切换。

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于观点的不同程度。如果它们非常相似，则状态很好，因为它们有助于有效地重用已经在基本组件中定义的大量标记。如果它们是非常不同的视图，其他开发人员将难以维护这些状态，因为它不像每个视图的单独组件那样简单。

ViewStack 还允许使用延迟实例化。这由“creationPolicy”属性控制。 DI 意味着您的应用程序将加载得更快，因为最初只会实例化 ViewStack 的第一个子项。当您导航到其他孩子时，它们将按需实例化。

【讨论】：

他说视图堆栈的每个子节点都是一个组件，这意味着如果使用状态，则只有一个删除子节点，然后添加子节点。这里没有噩梦。除了易于实施和维护之外，ViewStack 与使用状态相比没有任何优势。延迟实例化是一个好处。使用状态时，状态添加的组件也会在该状态变为当前状态时实例化。

【解决方案3】：

国家是要走的路。您可以通过扩展基本状态轻松重用状态并扩展其功能。

【讨论】：