有一个运行多个应用程序实例的简单 Windows 批处理文件：
start app.exe param1
start app.exe param2
有没有办法同时异步运行它们（上面确实如此）并等待它们都完成以执行其他操作 - 类似于 C#
Task.WhenAll(tasksList.ToArray());
/* Process tasksList.Result */
？
/wait 开关在这里没有帮助，如果特定实例仍在运行，可能会进行一些轮询。
【问题讨论】：
标签： batch-file wait multiple-instances
根据@dbenham 的回答进行调整，这就是我如何使它在for 中工作并用于无限数量的进程：
setlocal enabledelayedexpansion
for %%a in (*.*) do start "" 9>"%temp%/wait!random!.lock" /b /low "myprogram.exe" -program_parameters
:wait
ping /n 2 ::1 > nul
echo waiting processes to finish...
2>nul del "%temp%\wait*.lock" > nul
if exist "%temp%\wait*.lock" goto :wait
... more commands ...
这里%random% 不起作用，因为在调用for 时它会扩展，因此使所有数字都相同。所以我enabledelayedexpansion 并使用!random!。
在循环中，我尝试删除所有文件。 2>nul 将确保屏幕上不会显示任何错误。只有在可以全部删除时才会通过（if exist）。
【讨论】：
9>"%temp%/wait_%~a.lock"
9>"%temp%/wait_%%~a.lock"
在单独的批处理文件中asynchBatch.bat 放：
start app.exe param1
start app.exe param2
然后在调用者批处理文件中写入：
call asynchBatch.bat
other executions
...
只有在 app.exe param1 和 app.exe param2 都完成后才会开始其他执行。
【讨论】：
Powershell 有更复杂的方法来执行此操作，而无需等待循环。您可以使用 powershell 包装或调用您的脚本，甚至可以实现您喜欢的托管解决方案，以便完全按照您在 C# 中执行的操作。
【讨论】：
我想这个问题与Waiting for parallel batch scripts 略有不同，因为此应用程序正在等待 .exe 进程完成而不是批处理脚本。但解决方案几乎相同。
您必须在您的主批处理脚本中实例化某种形式的轮询。您可以通过重定向有效地创建锁定文件。锁定文件保持锁定状态，直到进程终止。您的批处理脚本会轮询，检查它是否可以打开所有锁定文件。一旦成功，它就知道所有的进程都结束了。
以下解决方案的唯一显着区别是START 直接启动.exe，而不是通过CMD /C 启动批处理。我还了解到(call ) 是一种非常快速的方法，可以有效地执行始终成功的无操作。所以我用(call )代替rem
@echo off
setlocal
set "lock=%temp%\wait%random%.lock"
:: Launch processes asynchronously, with stream 9 redirected to a lock file.
:: The lock file will remain locked until the script ends.
start "" 9>"%lock%1" notepad.exe
start "" 9>"%lock%2" notepad.exe
:Wait for both processes to finish (wait until lock files are no longer locked)
1>nul 2>nul ping /n 2 ::1
for %%N in (1 2) do (
(call ) 9>"%lock%%%N" || goto :Wait
) 2>nul
::delete the lock files
del "%lock%*"
:: Finish up
echo Done - ready to continue processing
请参阅Parallel execution of shell processes，了解锁技术的一个相当复杂的应用，该技术调节最大并行进程数，并能够通过PSEXEC 将进程定向到特定的 CPU 或机器。该答案还对锁定文件技术的工作原理提供了更完整的解释。
编辑
可以修改等待循环，以便在添加更多进程时不需要更改：
:Wait for all processes to finish (wait until lock files are no longer locked)
1>nul 2>nul ping /n 2 ::1
for %%F in ("%lock%*") do (
(call ) 9>"%%F" || goto :Wait
) 2>nul
【讨论】：
start 命令 2) 修改行 1>nul 2>nul 3>nul ping /n 3 3) 为 for %%N in (1 2 3) 添加新索引 4) 在循环结束时将 2>nul 替换为 3>nul，对吗?
> 字符是重定向运算符。 1>nul 禁用标准输出。 2>nul 禁用标准错误输出。它们必须保持不变。 PING 命令是一种在不消耗 CPU 资源的情况下引入约 1 秒延迟的 hack。它可以用>nul timeout 1 /nobreak 代替，除了一些老机器没有这个命令。
您要启动同一个 app.exe 的多个实例？
tasklist |find "app.exe" 直到 %errorlevel% 是 1
【讨论】：
sleep、timeout、ping 或任何其他需要一些时间而不消耗 CPU 时间的命令）是性能杀手。我的回答并不是“准备使用代码”（显然......），而是“操作方法”。
基本上，您使用START 命令是正确的，因为它是为您现在需要的而设计的。
另外，我建议你参考这个很棒的答案：https://stackoverflow.com/a/1449192/952310
更新：
要等待每个程序完成，请使用 /W 开关，查看：
start /w app.exe param1
start /w app.exe param2
【讨论】：