如果我将成员函数指针置于指针实例范围之外，是否有任何问题答案

【问题标题】：Is there any problem if I hold a member function pointer out of the pointer instance scope如果我将成员函数指针置于指针实例范围之外，是否有任何问题
【发布时间】：2020-03-31 07:50:48
【问题描述】：

type A struct {
    x1 []int
    x2 []string
}
func (this *A) Test() {
    fmt.Printf("this is: %p, %+v\n", this, *this)
}
func main() {
    var fn func()
    {
        a := &A{}

        a.x1 = []int{1, 2, 3}
        a.x2 = []string{"one", "two", "three"}
        fn = a.Test
    }

    fn()
}

请看：https://play.golang.org/p/YiwHG0b1hW-

我的问题是：

是否会在 {} 本地范围之外发布“a”？
“a”的生命周期是否等于“fn”的生命周期？

【问题讨论】：

这是一种创建闭包的迂回方式。闭包在 Go 中运行良好。
此外，正如您所证明的，它在操场上工作的事实回答了您自己的问题。

标签： pointers go member-functions

【解决方案1】：

Go 是一种垃圾收集语言。只要您不触摸包unsafe（或类似Value.UnsafeAddr() 中的reflect 包），只要它们可以访问，所有值都会保留在内存中。您不必担心内存管理。

这就是为什么返回在函数内部创建的局部变量的地址（指针）也是安全的。而且从函数值（闭包）中引用局部变量也是安全的，当函数值在未来某个时间执行时，这些局部变量将超出范围，比如这个：

func counter() func() int {
    i := 0
    return func() int {
        i++
        return i
    }
}

这个counter() 返回一个函数（闭包），当调用它时，返回递增的值：

c := counter()
fmt.Println(c())
fmt.Println(c())
fmt.Println(c())

这个输出（在Go Playground上试试）：

1
2
3

counter() 创建一个不返回的局部变量i，而是从它返回的函数值访问。只要返回的函数值是可访问的，就不会释放局部变量i。此外，如果您再次调用 counter()，则会创建一个与前一个不同的新 i 变量。

查看相关问题：

How to delete struct object in go?

Cannot free memory once occupied by bytes.Buffer

【讨论】：