.NET 秒表 - 性能损失 [重复]答案

【问题标题】：.NET Stopwatch - performance penalty [duplicate].NET 秒表 - 性能损失 [重复]
【发布时间】：2011-08-08 17:36:23
【问题描述】：

可能的重复：
Is DateTime.Now the best way to measure a function's performance?
Stopwatch vs. using System.DateTime.Now for timing events

我的代码需要尽可能快地运行。为了能够记录执行时间，我使用了Stopwatch 类。我怀疑，秒表可能会以不好的方式影响性能。也许使用 DateTime 差异可能更有效？

你认为哪个性能更好？

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
int a = 5;

// Critical lines of code

long elapsedMs = se.Elapsed.TotalMilliseconds;

或

DateTime startDate = DateTime.Now;
int a = 5;

// Critical lines of code

long elapsedMs = DateTime.Now.Subtract(startDate).TotalMilleseconds;

【问题讨论】：

我高度怀疑使用任何一种都会产生相同的结果。无关紧要的差异。
见stackoverflow.com/questions/2923283/…
DateTime 可能会非常不准确，如果您尝试以您想要的精度来衡量性能。所以对你来说；如果你的结果是重要的，那么你可以将DateTime排除在外。
我不明白这是如何完全重复的。我怀疑它的声誉收集驱动器会将问题标记为重复并关闭它们。
这不是其他问题的重复。这个问题是关于调用的开销。其他问题只是关于返回信息的准确性。

标签： c# .net stopwatch

【解决方案1】：

Stopwatch 在对Start 和Stop 的调用之间没有做任何事情...它只是在您启动它时存储当前时间戳（通过QueryPerformanceCounter），并将其与当前时间戳进行比较当你停止它时。所以没有理由它会影响你的代码的性能，至少不会显着。 Stopwatch 专为精确的时间测量而设计，因此您可以确信它已经过彻底优化。它也比比较DateTime.Now 的连续值准确得多。 ...

【讨论】：

问题还在于 Stopwatch 在 Start() 和 Stop() 调用中做了什么以及它如何影响应用程序。 VS2013 Performance Analyzer显示Stopwatch.Stop()浪费了约0.92%（app做80000个sql查询，1thread，sw.Start()/sw.Stop()在每个之前）
我正在寻找的解释。

【解决方案2】：

由于您的分析代码只执行一次，因此其性能影响应该可以忽略不计。如果您在内部循环/关键代码路径中调用秒表，这只是一个问题。

GetTickCount() 应该是最快的分析方法之一，但它只有几毫秒的精度。 GetTickCount() Windows API 函数只检查一个简单的变量（每隔几毫秒更新一次）；它的成本是本地方法调用的成本，仅此而已。它在.NET 中公开为Environment.TickCount。但正如我所说，我怀疑这很重要。 DateTime.UtcNow/Now 与 GetTickCount 具有相同（低）精度。

理论上，抖动可能会有一些影响，但这不太可能。

【讨论】：

【解决方案3】：

答案实际上取决于您要达到的精度。对于大于秒的精度，由于使用比日期时间更精确的测量系统，秒表是更好的方法。见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.diagnostics.stopwatch.aspx

从性能的角度来看，我怀疑 Start() 和 DateTime.Now 如何存储来自相应测量系统的值并在检索毫秒时计算差异并转换（如必填）到相应的计量单位

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为只调用几次并不重要，但是，一切都取决于您要求的准确度是多少； Stopwatch 更准确，因为它依赖于QueuePerformanceCounter API，所以它使用了更高的分辨率。

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为就性能而言，第二个会更有效，并且正如评论中的链接所示，如果您想测量秒以下的时间，那么 DateTime 将不准确，尽管它会很有效

我认为是这样，因为与 DateTime 相比，StopWatch 会连续测量滴答声，后者只会保存一个 DateTime 实例，即 startTime。

【讨论】：

+1 表示第一句话是正确的。获取当前 DateTime 只是从内存中读取一个计数器。但是，正如您所说，性能不是在这里考虑的正确指标，它的准确性。