如何在 arrayList.remove() 中获取新对象答案

【问题标题】：How can i get a new object in arrayList.remove()如何在 arrayList.remove() 中获取新对象
【发布时间】：2020-10-02 21:01:36
【问题描述】：

    ArrayList<ArrayList<Integer>> treeList = new ArrayList<>();
    ArrayList<Integer> aList = new ArrayList<>();
    ArrayList<Integer> bList = new ArrayList<>();


    aList.add(1);
    treeList.add(aList);

    bList = treeList.remove(0);
    aList.clear();  //bList will be cleared

我知道bList和aList会引用同一个对象，所以当aList.clear()时，bList也会清空，有没有办法让bList成为一个新对象。

【问题讨论】：

标签： java arraylist

【解决方案1】：

...有没有办法让bList 成为一个新对象。

你可以复制它；例如

bList = new ArrayList<>(treeList.remove(0));

见How to copy Java Collections list

实际上，这看起来像是一个可以从编写您自己的自定义类中受益的案例。

正如所写，您的treeList 是一个开放数据结构。任何可以访问treeList 或其任何组件ArrayList 对象的东西都可以干扰它。在某些情况下没关系。但是，如果您想防止代码库的不同部分“弄乱”数据结构，那么您应该将数据结构置于抽象边界之后；例如

public class MyThing {
    private ArrayList<ArrayList<Integer>> treeList = new ArrayList<>();

    public void add(ArrayList<Integer> l){
        treeList.add(new ArrayList<>(l));
    }

    public void remove(int index) {
        return new ArrayList<>(treeList.remove(index));
    }
}

请注意，MyThing 在添加和删除列表时会小心复制列表，以便MyThing API 的一个客户端无法通过共享列表干扰另一个客户端。

显然，这样做是有代价的。

【讨论】：

【解决方案2】：

或者，而不是分配：

bList = treeList.remove(0);

你可以使用List#addAll

bList.addAll(treeList.remove(0));

【讨论】：

同意。我们遇到的问题是 OP 没有解释他们真正想要做什么。根据真正的问题是什么，这可能是一个更好的解决方案。

【解决方案3】：

试试这个。将 remove 的返回值作为参数传递给 ArrayList 构造函数。

ArrayList<ArrayList<Integer>> treeList = new ArrayList<>();
ArrayList<Integer> aList = new ArrayList<>();
ArrayList<Integer> bList = new ArrayList<>();


aList.add(1);
treeList.add(aList);

bList =  new ArrayList<>(treeList.remove(0));
aList.clear();  //bList will be cleared
System.out.println(bList);

打印

[1]

【讨论】：