为什么 ICMP ECHO 数据长度与原始 ping 源代码中的 timeval 大小相比？答案

【问题标题】：Why is the ICMP ECHO data length compared to the size of timeval in the original ping source code?为什么 ICMP ECHO 数据长度与原始 ping 源代码中的 timeval 大小相比？
【发布时间】：2011-11-23 06:03:29
【问题描述】：

出于兴趣，我一直在阅读原始 ping 程序代码 (http://www.ping127001.com/pingpage/ping.text)，只是想看看它是如何完成的。

大部分我都懂，但有一个条件我不明白：

if (datalen >= sizeof(struct timeval)) /* can we time 'em? */
    timing = 1;

其中datalen 是回显负载的长度。

我在其他 C ping 实现中看到过类似的谓词。为什么小于 timeval 结构体大小的数据长度会禁止计时？

编辑：不可避免的深夜放屁时刻。

【问题讨论】：

标签： c unix ping

【解决方案1】：

这是因为如果您想在其中实际存储计时数据，您需要确保数据包足够大以存储计时数据。换句话说，计时是通过将timeval 结构放入有效负载区域来实现的。

例如，如果您在 timeval 结构的大小为 20 时为 ICMP 有效负载区域指定长度为 3，那么尝试插入它不是一个好主意 :-)

【讨论】：

我明白了，我一定错过了，非常感谢。有时我很难记住数据报的格式，出于某种原因，我认为计时部分是 ICMP 的一部分——但是，如果它已经有了，那么 ping 程序本身就是多余的 :)