有没有办法通过类名找到 QObject 子项？

Question

如果我们知道它的类型和名称（如果指定），就有可能找到一个孩子，如下所示：

QPushButton *button = parentWidget->findChild<QPushButton *>("button1");

但是每个QObject 都有metaObject() 函数属性，它返回QMetaObject*。反过来QMetaObject 具有功能className()。是否可以像这样通过类名轻松找到QObject：

QWidget *widget = (QWidget*)parentWidget->findByClassName("QPushButton", "button1");

或者是获取所有QWidget孩子的唯一方法

QList<QWidget *> widgets = parentWidget->findChildren<QWidget *>("widgetname");

然后通过metaObject()->className()过滤std::find_if列表？

Answer 1

如果我们想指定一些CustomWidget 类来查找并且不希望或没有能力添加它的标题定义，我的解决方案，因此只想通过className() 进行搜索：

QList<QWidget *> widgets = parentWidget->findChildren<QWidget *>();
        // or QApplication::allWidgets();

QList<QWidget *>::iterator it = std::find_if(widgets.begin(), widgets.end(),
    [](QWidget *widget) -> bool {
        return QLatin1String(widget->metaObject()->className()) ==
               "CustomWidget";
    });

Answer 2

您可以“欺骗”并利用 ABI 的属性来访问该类型，即使不包括其标头。我们真正关心的是声明一个变量，该变量将为CustomWidget::staticMetaObject 生成正确的错位名称。

一个类和QObject::findChildren

根据语言标准，这将是 UB，但所有主流 ABI 都支持这种 hack。

class NoneSpecial { // A base used not to violate ODR
  NoneSpecial() = delete;
  NoneSpecial(const NoneSpecial &) = delete;
  NoneSpecial(NoneSpecial &&) = delete;
  void operator=(const NoneSpecial &) = delete;
  void operator=(NoneSpecial &&) = delete;
  ~NoneSpecial() = delete;
};
class CustomWidget final : NoneSpecial { // Must not inherit any other base!
public:
  static const QMetaObject staticMetaObject;
};

template <typename T> QList<QWidget*> getWidgetChildren(QWidget *parent,
  Qt::FindChildOptions options = Qt::FindChildrenRecursively)
{
  auto const widgets = parent->findChildren<T*>();
  return reinterpret_cast<const QList<QWidget*>&>(widgets);
}

auto widgets = getWidgetChildren<CustomWidget>(parentWidget);

命名空间和findChildren的实现细节

这也适用于所有健全的编译器，即使根据标准它是 UB。

namespace CustomWidget {
  extern const QMetaObject staticMetaObject;
}

QList<QWidget*> getWidgetChildren(QWidget *parent, const QMetaObject & mo,
  Qt::FindChildOptions options = Qt::FindChildrenRecursively)
{
  QList<QWidget*> widgets;
  qt_qFindChildren_helper(parent, {}, mo,
                          reinterpret_cast<QList<void*>*>(&widgets),
                          options);
  return widgets;
}

auto widgets = getWidgetChildren(parentWidget, CustomWidget::staticMetaObject);

直接使用重整名称

我们可以直接引用staticMetaObject 的重命名 - 这适用于 GCC、ICC 和 Clang。不幸的是，由于the mangled names not being valid identifiers，没有办法在 MSVC 上实现它。 Length 参数在编译时被断言为正确的，但不幸的是，没有预处理器技巧来获取它的长度并避免传入它的需要。

#ifdef __GNUG__
// Works on gcc, clang and icc
#define DECLARE_STATIC_METAOBJECT(Class, Length) \
inline const QMetaObject & Class##_staticMetaObject() { \
  static_assert(sizeof(#Class) == (Length+1)); \
  extern const QMetaObject _ZN##Length##Class##16staticMetaObjectE; \
  return _ZN##Length##Class##16staticMetaObjectE; \
}

DECLARE_STATIC_METAOBJECT(CustomWidget, 16)
#endif

auto widgets = getWidgetChildren(parentWidget, CustomWidget_staticMetaObject());

导出已知名称的符号

此解决方案是上述命名空间方法的一种变体，但不涉及任何 UB。它确实需要添加

// metaexport.h
#define DEFINE_META_EXPORT(Class) \
  const QMetaObject & Class#_staticMetaObject() { return Class::staticMetaObject; }
#define DECLARE_META_EXPORT(Class) const QMetaObject & Class#_staticMetaObject();

// customwidget.cpp
#include "customwidget.h"
#include "metaexport.h"
DEFINE_META_EXPORT(CustomWidget)
...

// myclass.cpp
// doesn't include "customwidget.h"
#include "metaexport.h"
DECLARE_META_EXPORT(CustomWidget)

然后使用qt_qFindChildren_helper，就像上面的第二个（命名空间）解决方案一样。

Answer 3

findChild() 已经允许您指定要搜索的类型。

第二个参数其实是objectName字符串属性。

如果您询问是否可以将类类型指定为字符串，似乎没有这样的选项。

您可以轻松实现这样的功能，只需迭代对象树并查询每个对象的元对象以获取类名并与您的字符串进行比较。

QObject * findByClassName(const QObject * const o, const char *name) {
  QObject * res = nullptr;
  foreach (QObject * c, o->children()) {
    if (res) break;
    if (QLatin1String(c->metaObject()->className()) == name) res = c;
    else res = findByClassName(c, name);
  }
  return res;
}

然后简单地findByClassName(parentWidget, "QPushButton")，显然，如果你想将指针作为具体类型，你可以扩展它以包含objectName并做一些qobject_casting......如果你这样做了，你无论如何都应该使用现有的findChild() 函数...仅当您提前不知道类型时，将类型指定为字符串才有意义，并且据说...在确定期间运行时。