Python shutil.make_archive() 在 Linux 上创建点目录（使用 tar 或 gz tar 时）

Question

我正在使用一个基本的 Python 脚本来创建一个包含目录“directoryX”内容的存档：

shutil.make_archive('NameOfArchive', format='gztar', root_dir=getcwd()+'/directoryX/')

生成的存档不仅仅是存储 directoryX 的内容，而是创建一个 .存档中的文件夹（并且文件夹 directoryX 的内容存储在此 . 文件夹中）。

有趣的是，这只会发生在 .tar 和 tar.gz 上，而不会发生在 .zip 上

使用的python版本-> 3.8.10

似乎在使用 .tar 或 .tar.gz 格式时，“./”的默认 base_dir 会被逐字接受，并会创建一个名为“.”的文件夹。 我尝试使用 base_dir=os.currdir 但得到了相同的结果...... 尝试也使用python2但得到了相同的结果。

这是 shutil.make_archive 的错误还是我做错了什么？

Answer 1

这是一种记录在案的行为，有点奇怪。 make_archive 的 base_dir 参数记录到：

1. 成为我们开始归档的目录（在chdiring 到root_dir 之后）
2. 默认为当前目录（具体来说，os.curdir）

os.curdir 实际上是一个常量字符串'.'，并且与tar 命令行实用程序匹配，shutil.make_archive（以及它的实现方式tar.add）存储完整路径“给定”（在这种情况下，'./' 加上文件的其余相对路径）。如果你运行tar -c -z -C directoryX -f NameOfArchive.tar.gz .，你最终也会得到一个包含./前缀文件的压缩包（-C directoryX与root_dir做同样的事情，.参数与默认@987654337相同@)。

我没有看到一个简单的解决方法可以保留shutil.make_archive 的简单性；如果你尝试传递 base_dir=''，它会在尝试传递 stat '' 时死掉，所以就不行了。

要清楚，这种行为应该没问题；在大多数情况下，一个名为 ./foo 的 tar 条目和一个名为 foo 的 tar 条目是等效的。如果实在困扰你，你可以直接切换到使用tarfile模块，例如：

# Imports at top of file
import os
import tarfile

# Actual code
with tarfile.open('NameOfArchive.tar.gz', 'w:gz') as tar:
    for entry in os.scandir('directoryX'):
        # Operates recursively on any directories, using the arcname as the base,
        # so you add the whole tree just by adding all the entries in the top
        # level directory. Using arcname of entry.name means it's equivalent to
        # adding os.path.basename(entry.path), omitting all directory components
        tar.add(entry.path, arcname=entry.name)

    # The whole loop *could* be replaced with just:
    # tar.add('directoryX', arcname='')
    # which would add all contents recursively, but it would also put an entry
    # for '/' in, which is undesirable

对于像这样的目录结构：

directoryX/
  |
  \- foo
  \- bar
  \- subdir/
       |
       \- spam
       \- eggs

tar 的结果将是：

foo
bar
subdir/
subdir/eggs
subdir/spam

对比该：

./foo
./bar
./subdir/
./subdir/eggs
./subdir/spam

您当前的代码生成。

代码工作量稍微增加了一点，但没有那么更糟；两个导入和三行代码，并且可以更好地控制添加的内容（例如，您可以通过将 tar.add 调用包装在 if not entry.is_symlink(): 块中来轻松排除符号链接，或者通过有条件地设置 @ 来省略特定目录的递归添加987654352@ 到 tar.add 调用您不想包含其内容的目录；您甚至可以为 tar.add 调用提供 filter 函数，以有条件地排除特定条目，即使涉及深度递归）。