在 C# 中如何处理多个异步方法调用答案

【问题标题】：What to deal with multiple asynchronous method invocations in C#在 C# 中如何处理多个异步方法调用
【发布时间】：2019-05-12 15:23:32
【问题描述】：

假设，我有一个简单的类，里面有异步方法：

public class Writer
{
    public Task WriteAsync(string message);
}

这是内部类，对于应用程序的业务逻辑来说绝对可以忽略不计。

方法的主要思想，就是当它被调用时——方法必须立即将控制权交还给调用方法，避免在重要的、充满业务逻辑的调用方法中出现任何可能的延迟（延迟为当然可以调用该方法）。

这个方法经常在不同的地方调用。我们并不关心它是否成功，或者在出现意外情况时不会写最后一条消息。没关系。

所以，问题是，我怎样才能调用WriteAsync 以避免调用方法中可能出现的任何延迟？

我想过Task.Run(() => WriteAsync(message))（没有await！我们不需要等待这个！），但这不会让我的线程池充满大量无用的工作吗？而且到处写这样的代码是相当繁重的......

【问题讨论】：

Fire-and-forget with async vs "old async delegate"的可能重复
如果方法的作用是无用的，如果方法成功与否都无关紧要......为什么要拥有它？
从这个意义上说，任务非常轻，除非实现本身很重，如果您关心如何触发和忘记任务，只需创建一个运行 Task.Run(() 的 void 方法=> WriteAsync(message))...，但是就像大卫说的那样，如果那个主线程被终止，任务就会被终止，那么，你真的需要这个吗？
如果它真的“无用”，那么就不要这样做:) 但是如果你想让它运行，那么你别无选择，只能花费处理能力去做。您想要的通常称为“一劳永逸”（在后台运行并忽略它）。请记住a Task doesn't necessarily run on its own thread，尽管它可能会。
@David 这是一个特殊的方法，最初是给InfluxDb添加指标，只是一个简单的例子。

标签： c# multithreading task threadpool

【解决方案1】：

因为该方法是异步的，所以根据定义，它已经立即将控制权返回给调用者。如果该方法的实现实际上不是异步的，那么它不应该返回Task，名称中不包含Async，并让调用者清楚它是同步的，或者它应该修复其实现中的错误，使其长时间阻塞调用者。该方法的调用者理所当然地期望，作为一个异步方法，它会通过正常调用该方法立即将控制权返回给调用者。如果该方法中存在使其无法执行此操作的错误，则您不应解决该错误，并让调用者在声称不是同步方法时将其视为同步方法。

【讨论】：

抱歉我的不理解，但是如果实现是同步的，但是耗时耗资源怎么办？你可能会说我们应该使用Task.Run，这很好，这就是我想要避免的，用无用的线程乱扔我的线程池。
@YuriiN。如果方法是同步的，那么为什么它返回一个Task，为什么它的名称中有Async？如果它是同步的，并且不能设为异步，那么它不应返回 Task 并且不应以其名称声称是异步的。
它可以是异步的...除了第一个同步部分（即准备写入数据）可能需要 10 秒，然后适当的await 执行异步部分（即写入数据库）.. .
@AlexeiLevenkov 那么它实际上不是一个异步方法。它不应该在标记为异步的方法中进行耗时的同步工作。如果它有耗时的同步工作，它应该在线程池线程中运行，而不是在声称是异步的方法中同步执行，并强制该方法的每个调用者解决该错误。

【解决方案2】：

您可以将写入排队并处理队列，即在专用后台线程上执行写入。这就是当您调用Task.Run 时会发生的情况，即您在线程池中将委托排队。如果您需要更多控制权，例如可以使用BlockingCollection<T>。

有一个示例说明如何使用BlockingCollection<T> 读取和写入MSDN 上同时可用的项目。

使用这种方法，调用WriteAsync 只会阻塞将消息添加到队列所需的时间，这个时间应该可以忽略不计。

【讨论】：

感谢您的回答，这正是我所需要的。