这个特定的 Parallel.For() 循环是线程安全的吗？答案

【问题标题】：Is this particular Parallel.For() loop thread-safe?这个特定的 Parallel.For() 循环是线程安全的吗？
【发布时间】：2020-05-02 08:50:30
【问题描述】：

Parallel.For(0, someStringArray.Count, (i) =>
{
    someStringArray[i] = someStringArray[i].Trim();
});

我确信只有通过 Parallel.For 的集合读取才被认为是线程安全的。

编辑：没有通过其他代码部分访问该数组。

【问题讨论】：

@MarcGravell 如果集合足够大，这是一个很好的奖励，是的。
可能，但我们不知道是否还有其他东西同时访问该数组...为什么不只是var someNewArray = someStringArray.AsParallel().Select(s => s.Trim()).ToArray()？
@spender 当您沿着 LINQ 表达式的道路前进时，还有很多事情要做。我编辑了我的问题，谢谢！
那我会说“安全”。
如果这是在运行时访问数组的唯一代码，那很好

【解决方案1】：

这个特定的Parallel.For() 循环线程安全吗？

根据someStringArray 类型的实现，只要您在枚举时不修改集合本身即可。

在您的示例中，任何时候都不会有两个线程修改集合中的同一元素。

一般来说，集合不被认为是线程安全的，因为它们的内部逻辑可能会失败，例如，如果您从一个线程读取一个项目，而另一个线程添加一个项目并导致集合在读操作的中间。

这不应该发生在固定大小的数组中。 List<T> 在底层使用了一个数组，但这是一个实现细节，在一般情况下您不应该真正依赖它。

【讨论】：