【发布时间】:2016-02-14 23:04:48
【问题描述】:
在 socket.io Android 客户端 example 项目中,我们读到:
IO.socket() 使用默认选项返回http://chat.socket.io 的套接字。请注意,该方法会缓存结果,因此您始终可以从任何 Activity 或 Fragment 中为 url 获取相同的 Socket 实例。
所以我决定测试一下,因为我的服务器上打开的套接字数量不等于客户端数量。
我使用了以下服务器:
var app = require('express')();
var http = require('http').Server(app);
var io = require('socket.io')(http);
app.get('/', function(req, res){
res.sendfile('index.html');
});
io.on('connection', function(socket){
console.log('- connect event '+socket.id);
socket.on('disconnect', function () {
console.log('- disconnect event from id '+socket.id);
});
});
http.listen(3000, '0.0.0.0', function(){
console.log('. listening on *:3000');
});
并开发了一个非常简单的 Android 应用程序,其中包含两个活动,每个活动打开 socket.io 到同一服务器地址的连接,并允许在活动之间简单地切换。
我启动服务器并启动应用程序,这是我得到的输出。
. listening on *:3000
( now I launch the app, opens Activity A )
- connect event 1FIizV3QMdGmnYUQAAAA
( I switch from Activity A to Activity B )
- connect event IzllGFxbpzI5NPNiAAAB
( I switch back from Activity B to Activity A )
- connect event pNt8Yvom5Rih_-01AAAC
- disconnect event from id 1FIizV3QMdGmnYUQAAAA
- disconnect event from id IzllGFxbpzI5NPNiAAAB
这个简单的测试表明,当onDestroy 活动内的事件我关闭回调时,套接字连接被破坏,当我恢复活动时,一个新的套接字连接被打开,但它与上述so you can always get a same Socket instance for an url from any Activity or Fragment 相矛盾,因为它似乎正在创建该新实例。
问题
看来,多activity模型在Android开发中很常见(很多人认为只是一遍又一遍地改变Fragment效率低下),如何高效地在这些activity之间共享一个socket连接,让服务器可以拥有相同的客户端的套接字连接,无论它包含多少活动?
我考虑的选项是创建一个BoundService,它将处理套接字连接的所有回调和事件,并且所有活动都可以共享此服务,但是我没有找到与此类服务通信的有效方法。在这种情况下,IPC(进程间通信)可能会大大降低速度,特别是如果它基于 Intents。
我希望我能在使我的应用更专业方面获得一些帮助,并且它也对其他人有用。
【问题讨论】:
标签: android node.js android-activity socket.io connection-pooling