两个线程调用一个函数 > 局部变量访问是否需要同步？答案

【问题标题】：Two threads call one function > Does local variable access need to be synchronized?两个线程调用一个函数 > 局部变量访问是否需要同步？
【发布时间】：2011-10-30 00:54:57
【问题描述】：

如果两个线程“同时”调用一个函数 函数本地变量（不是 ivars）是否需要在互斥锁/同步块中保护，以防止其他线程更改/修改它们？

或者，每个线程是否会在堆栈上获得自己的局部变量副本，就像递归调用一样/应该？

使用下面极其虚假和毫无意义的函数作为我不确定线程安全的示例：

- (TicketResponseObj *)createTicketResponse:(NSHTTPURLResponse *)httpResponse {

    //local variable declaration and assignment
    NSInteger localVar_RespCode = [httpResponse statusCode]; 

    //local object ptr declaration, obj allocation, and ptr assignment
    TicketResponseObj *localObj_TicketResponse = [[TicketResponseObj alloc] initWithCode:localVar_RespCode];

    //return ptr to instance of local object
    return localObj_TicketResponse;
}

请假设TicketResponseObj's initWithCode 是线程安全的。我使用 LLVM-GCC 4.2 作为我的编译器，我的目标是 armv7 架构。（如果这很重要，这个示例函数也可以很容易地是静态的？）

抱歉，我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我的朋友建议答案完全取决于编译器/架构等。

感谢您的帮助和耐心！

【问题讨论】：

没有。有关该主题的更多背景信息，请参阅 [此讨论][1]。 [1]：stackoverflow.com/questions/7092143/…
啊，“琐碎”的答案转换为难以辨认的评论。自动化的奇迹。
感谢丹尼尔提供的额外信息！虽然，在阅读了您的链接文章后，我的知识还不够丰富，无法知道 Java 特有的行为与基于 C 的语言常见的行为。 =\
基于 C 的语言使用与 Java 相同的基本自动堆栈模型。（有人会反对 Java 使用操作数堆栈，这是一个不同的模型，但这是一个软件“虚构”，建立在与 C 相同的基本自动堆栈模型上。）

标签： objective-c ios multithreading thread-safety armv7

【解决方案1】：

不，它们不需要同步。局部变量和变量引用存在于堆栈中，因此每个线程都维护自己的堆栈。对于alloc 和new 的情况，运行时已经负责允许并发访问堆分配器。

【讨论】：

这就是我希望的答案！谢谢你的清理~

【解决方案2】：

每个线程都在堆栈上获取自己的局部变量副本，就像递归调用一样。

【讨论】：