为什么 ExecutorService 等待所有线程完成但 Completablefuture 没有？ [复制]

Question

在以下代码中，

class MainX {

    static void run(int i) {
        try {
            System.out.println(i + " called");
            Thread.sleep(1000);
            String s = "";
            for (int j = 0; j < 20000; j++) {
                s = s + j;
            }
            System.out.println(i + " completed" + " " + Thread.currentThread().getName());
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

public static void main(String[] args) {
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            int p = i;
            executorService.submit(() -> MainX.run(p));
        }
        System.out.println("all called");
        executorService.shutdown();
        System.out.println("all called" + " Thr:" + Thread.currentThread().getName());
    }
}

(Vs)

class MainX {

    static void run(int i) {
        try {
            System.out.println(i + " called");
            Thread.sleep(1000);
            String s = "";
            for (int j = 0; j < 20000; j++) {
                s = s + j;
            }
            System.out.println(i + " completed" + " " + Thread.currentThread().getName());
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        for(int i = 0; i < 10; i++) {
            int p = i;
            CompletableFuture.runAsync(() -> MainX.run(p));
        }
    }
}

在第一种情况下，jvm 会继续运行，直到所有线程都完成。但是在第二种情况下，一旦主线程死亡，jvm和其他线程就会被杀死。

有什么原因吗？

Answer 1

在我看来，“CompletableFuture”本身并不执行任何操作，因此它没有等待线程。它依赖于其他机制来运行阶段。

'runAsync'，没有 Executor，在其公共 ForkJoin 池中运行任务，documented 具有您观察到的行为。

这并不能回答您关于“为什么”的问题，只是说它是故意这样设计的。我只能挥手说它的设计者可能认为它是最好的默认选择。

（我同意：在我编写的代码中，如果我到了程序终止的地步，我想要的是让一切都消失。在极少数情况下我需要它完成，我会等待在退出之前。）