为什么 CompletableFuture.supplyAsync 会成功随机次数？

Question

我对 Java 8 中的 lambda 和异步代码都是新手。我不断得到一些奇怪的结果...

我有以下代码：

import java.util.concurrent.CompletableFuture;

public class Program {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            String test = "Test_" + i;
            final int a = i;

            CompletableFuture<Boolean> cf = CompletableFuture.supplyAsync(() -> doPost(test));
            cf.thenRun(() -> System.out.println(a)) ;
        }
    }

    private static boolean doPost(String t) {
        System.out.println(t);

        return true;
    }
}

实际代码要长得多，因为doPost 方法会将一些数据发布到Web 服务。但是，我可以用这个基本代码复制我的问题。

我想让 doPost 方法执行 100 次，但出于性能原因异步执行（为了比执行 100 次同步调用更快地将数据推送到 Web 服务）。

在上面的代码中，“doPost”方法运行的次数是随机的，但总是不超过 20-25 次。没有抛出异常。似乎某些线程处理机制默默地拒绝创建新线程并执行它们的代码，或者线程默默地崩溃而不使程序崩溃。

我还有一个问题，如果我向doPost 方法添加的功能比上面显示的更多，它会达到该方法只是静默中断的地步。在这种情况下，我尝试在 return 语句之前添加一个System.out.println("test")，但它从未被调用。循环 100 次的循环确实运行了 100 次迭代。

至少可以说，这种行为令人困惑。

我错过了什么？为什么作为参数提供给supplyAsync 的函数运行看似随机的次数？

编辑：只是想指出，情况与被标记为可能重复的问题并不完全相同，因为该问题涉及任意深度嵌套的期货，而这个问题涉及并行那些。但是，它们失败的原因实际上是相同的。这些案例似乎足够不同，值得向我提出单独的问题，但其他人可能不同意......

Answer 1

默认情况下CompletableFuture 使用自己的ForkJoinPool.commonPool()（参见CompletableFuture 实现）。这个默认池只创建 daemon 线程，例如如果它们还活着，它们不会阻止主应用程序终止。

您有以下选择：

1. 将所有CompletionStage 收集到某个数组中，然后生成java.util.concurrent.CompletableFuture#allOf().toCompletableFuture().join() - 这将保证在join()

2. 在您自己的线程池中使用 *Async 操作，该线程池仅包含 非守护进程 线程，如下例所示：

   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
       ExecutorService pool = Executors.newFixedThreadPool(10, r -> {
           Thread t = new Thread(r);
           t.setDaemon(false); // must be not daemon
           return t;
       });
   
       for (int i = 0; i < 100; i++) {
           final int a = i;
   
           // the operation must be Async with our thread pool
           CompletableFuture<Boolean> cf = CompletableFuture.supplyAsync(() -> doPost(a), pool);
           cf.thenRun(() -> System.out.printf("%s: Run_%s%n", Thread.currentThread().getName(), a));
       }
   
       pool.shutdown(); // without this the main application will be blocked forever
   }
   
   private static boolean doPost(int t) {
       System.out.printf("%s: Post_%s%n", Thread.currentThread().getName(), t);
   
       return true;
   }