反应：内联有条件地将道具传递给组件

Question

我想知道是否有比使用 if 语句更好的方法来有条件地传递道具。

例如，现在我有：

var parent = React.createClass({
  propTypes: {
    editable: React.PropTypes.bool.isRequired,
    editableOpts: React.PropTypes.shape({...})
  },
  render: function() {
    if(this.props.editable) {
      return (
        <Child editable={this.props.editableOpts} />
      );
    } else {
      // In this case, Child will use the editableOpts from its own getDefaultProps()
      return (
        <Child />
      );
    }
  }
});

有没有办法在没有 if 语句的情况下编写这个？我正在考虑类似于 JSX 中的一种 inline-if 语句：

var parent = React.createClass({
  propTypes: {
    editable: React.PropTypes.bool.isRequired,
    editableOpts: React.PropTypes.shape({...})
  },
  render: function() {
    return (
      <Child 
        {this.props.editable ? editable={this.props.editableOpts} : null} 
      />
    );
  }
});

总结：我正在尝试找到一种方法来为Child 定义一个道具，但传递一个值（或做其他事情）使得Child 仍然拉prop 的值来自Child 自己的getDefaultProps()。

Answer 1

你的想法很接近。事实证明，为一个 prop 传递undefined 与完全不包含它是一样的，仍然会触发默认的 prop 值。所以你可以这样做：

var parent = React.createClass({
  propTypes: {
    editable: React.PropTypes.bool.isRequired,
    editableOpts: React.PropTypes.shape({...})
  },
  render: function() {
    return <Child 
      editable={this.props.editable ?
                  this.props.editableOpts : 
                  undefined}
    />;
  }
});

Answer 2

在this.props.editable 中添加扩展运算符：

<Child {...(this.props.editable ? {editable: this.props.editableOpts} : {})} >

应该可以。

Answer 3

定义props变量：

let props = {};
if (this.props.editable){
  props.editable = this.props.editable;
}

然后在 JSX 中使用：

<Child {...props} />

这是您代码中的一个解决方案：

var parent = React.createClass({
  propTypes: {
    editable: React.PropTypes.bool.isRequired,
    editableOpts: React.PropTypes.shape({...})
  },
  render: function() {
    let props = {};
    if (this.props.editable){
      props.editable = this.props.editable;
    }
    return (
      <Child {...props} />
    );
  }
});

来源，React 文档：https://facebook.github.io/react/docs/jsx-in-depth.html#spread-attributes

Answer 4

实际上，如果您的 prop 是布尔值，则不需要实现条件，但如果您想通过内联条件添加 prop，您应该编写如下：

const { editable, editableOpts } = this.props;
return (
  <Child {...(editable && { editable: editableOpts } )} />
);

希望它不会让您感到困惑。 {... 表示它是像传递现有道具一样的传播运算符：{...props} 和 editable && 表示如果 editable 是 true { editable: editableOpts } 对象将生成，{... 我们将生成一个新对象，如它：{...{ editable: editableOpts }} 表示editable={editableOpts} 但如果this.porps.editable 为真。

Answer 5

嘿，我可能会迟到，但我想分享一个小提示。 如果您在这里是因为您想动态传递道具。然后你可以使用 * 符号将所有东西作为别名导入，即在这种情况下作为 grs 然后导入将在一个对象中，然后你可以使用该对象动态传递道具。 希望这会对你们中的一些人有所帮助。

import * as grs from "../components/Theme";
import React from "react";
const GridInput = ({ sp, ...props }) => {
  return (
    <Grid {...grs[`gr${sp}`]}>
      <Input {...props} />
    </Grid>
  );
};
export default GridInput;

<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.6.3/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.6.3/umd/react-dom.production.min.js"></script>

Answer 6

var parent = React.createClass({
  propTypes: {
    editable: React.PropTypes.bool.isRequired,
    editableOpts: React.PropTypes.shape({...})
  },
  render: function() {
    return (
      <Child 
        {...(this.props.editable && {editable=this.props.editableOpts})} 
      />
    );
  }
});

如果它们被定义，这将传递道具。否则道具不通过。在另一个答案中，道具仍然被传递，但值为undefined，这仍然意味着道具正在被传递。

Answer 7

你也可以试试这个速记方法

 <Child {...(this.props.editable  && { editable: this.props.editableOpts })} />