【发布时间】:2013-03-18 16:46:57
【问题描述】:
我们必须开发和维护许多不同规模、范围和生命周期的基于 Java Web 的应用程序(针对同一家公司)。其中一些是巨大的,而另一些只是简单的页面,可能只存在几个月(或几天),有些已经实现并且需要重构。
尽管有一个共同点,他们需要访问(几乎)相同的信息。
问题
由于公司处理数据的复杂性,我们必须处理许多不同的来源,其中一些是从古代继承下来的。我们的领域对象可以映射到许多这些来源。例如,合同域对象映射到我们的主数据库,但其相关(物理)文件存储在文档服务器中,与之相关的活动存储在 NoSQL 数据库中。因此,添加、删除、搜索这些对象中的任何一个都涉及许多内部操作。
我们的数据源是(尽管可以是任何数据源):
- AS400(使用 DB2 作为数据库)
- Documentum 文档管理器
- 蒙古数据库
- 外部网络服务
- 其他遗留来源
我们通常使用 Glassfish 作为应用服务器,使用 maven 作为我们的构建工具。
目标
我们的目标是创建一个我们所有应用程序都可以访问的业务层或库,它是:
- 紧凑
- 一致
- 易于使用
- 易于维护
- 可从许多不同的客户访问
到目前为止我们发现了什么
我们已经苦苦挣扎了几个星期,但仍然找不到完全令人满意的东西。一些解决方案:
将所有业务逻辑打包在一个或多个 jar 中:非常容易共享,但所有应用程序都必须包含所有 jar 依赖项和配置文件,并负责安全、缓存和其他内容。难以维护(我们必须在每个项目发生变化时更新 jars)。
创建一个包含所有逻辑的 Ejb 项目并远程访问它:易于维护、安全、缓存和配置只需实现一次。我们害怕远程调用的惩罚。正如我们在研究中注意到的那样,这似乎是一种不好的做法(我们对 ejb 没有太多经验)。
创建一个包含所有内容的 Ear 项目并使用本地访问:嗯,这比远程版本快,但维护起来很麻烦。
去 OSGI:我们有点害怕这个,因为它不像 Ejb 那样流行,我们从来没有认真使用它。
这类问题有常见的做法吗?
非常感谢!
【问题讨论】:
-
我已经有一段时间没有做一些 EJB 了。你能解释一下为什么你需要单独的 BL。对于数据方面,您是否使用 DAO 模式?是否可以通过这些映射到多个来源?应该可以管理多个数据源。
-
感谢您的超快速回答!这实际上是主要思想。我们想使用 DAO 来封装所有脏东西。问题是如何从“客户端”应用程序访问这些 DAO。
-
如果您正在构建一个全新的应用程序,我会推荐一种 osgi 方法。但如果你打算移植很多东西并且团队是 osgi 的新手,我不会推荐它。
标签: java jakarta-ee maven architecture ejb