【发布时间】：2015-09-14 13:56:18
【问题描述】：
在春天我可以注入自己的 bean 并且在 ejb3 中我只能注入 ejb3 bean 是否正确？如果是这样，ejb3 怎么能替代 Spring？
【问题讨论】：
【发布时间】：2015-09-14 13:56:18
【问题描述】：
除了您可以使用 CDI 来注入不同类型的 bean 之外，您所说的“ejb3”bean 是什么意思，以及这些 bean 和 spring 的情况如何不是您的？ Spring 注入任何类型的 bean，您可以通过在 XML 中声明它（旧方法）或通过指定注释（@Component、@Service 等）来实现。 EJB3 也是如此（您可以使用@Stateless 而不是@Service，只是为了打个比方）。 因此，在 JEE 环境中，一个可以替换为另一个（从这个角度来看，Spring 具有一些优势，因为它为快速开发奠定了基础，在 JEE 规范之上提供了额外的帮助程序、库、框架 - 请参阅 Spring Data JPA for一）。 所以，我认为这是你如何设计应用程序以使用其中一个或另一个的问题。
【讨论】：
-
我的意思是没有 CDI 。仅使用 ejb3（没有 spring 或 CDI）我不能注入 POJO 类或任何不实现或继承 ejb3 类的类，对吧？
-
在 EJB3 中你不再实现或继承任何东西，你使用注解（就像你为 Spring 做的那样也做注入）。只是一组不同的注释。通过使用@Stateless 注释将 POJO 转换为 EJB 无状态会话 Bean，这就是您所要做的。
-
rigth soory ，但是我注入的 bean ejb 注释必须由 Stateless 自己进行注释。我不能注入没有注释的类，不是吗？
-
不，你不能。但是你可以在没有 XML 配置的情况下在 spring 中进行吗（就像现在大部分配置都已完成）？我认为这一切都取决于您如何设计应用程序。当然，如果你有一个遗留应用程序，它有一些 POJO 并且你想注入它们但你不能修改代码，是的 spring 允许你通过 XML 配置来做到这一点。
-
说“没有 CDI 的 EJB”是没有意义的，@yryrp，因为如果你在任何 Java EE 服务器上处理 EJB，你也有 CDI——它是规格。使用 CDI，您可以注入 POJO，无需 XML 配置。 Here is an example.
在Java EE 环境中，您不仅可以使用EJB，还可以使用CDI。 见How do CDI and EJB compare? interact?
【讨论】：