为什么合并不是在一对多关系上级联

Question

我的问题与我的其他问题几乎相似Explicit delete on JPA relationships 但我想进一步简化它以保证更详细的答案。

假设我在父母和孩子之间有一个 OneToMany 关系。

@Entity
public class Parent {
    private String name;
    @OneToMany(mappedBy="owner",cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.EAGER)
    private List<Child> children;
}
@Entity
public class Child {
    private String name;
    @ManyToOne
    private Parent owner;
}

在我的 UI 中，我显示了一个父级列表。用户可以选择一位父母，他/她可以编辑其孩子的列表。 为了说明这一点，我使用了一个 currentParent 变量来表示当前编辑的父级。 用户可以选择添加/编辑孩子的名字。

单击按钮后，我将使用 EJB 调用保存新的子列表。

@ViewScoped
public class MyBean(){
    private Parent currentParent;
    @EJB
    private MyEJB myEJB;

    public void saveChanges(){
        myEJB.save(currentParent);
    }
}

我的 EJB 调用如下所示。

@Stateless
public class MyEJB{
    @PersistenceContext(unitName = "MyPU")
    private EntityManager em;

    public void save(Parent parentNew){
        Parent pOld = em.find(entityClass,  p.getId());
        if(pOld !=null){
            pOld.setName(parentNew.getName());
            pOld.setChildren(parentNew.getChildren());
            em.merge(pOld);
        }
    }
}

我的问题是，我可以更改父级的名称，但对子级列表的任何更改都不会反映到数据库中。 它不会更改或执行任何 SQL 来删除/更新/添加子项。

可能是什么原因？

更新

经过一些试验和错误并通过各种链接阅读后，似乎在我的@onetomany 中设置 orphanRemoval 选项可以解决我的问题。 Eclipselink 在合并过程中自动删除孤立行。

JPA 的复杂性就这么多..

@Entity
public class Parent {
    private String name;
    @OneToMany(mappedBy="owner",cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.EAGER,orphanRemoval = true)
    private List<Child> children;
}

Answer 1

您的问题What could be the cause?。原因是parentNew 的值内容。如果parentNew 是以下原因之一，则不会影响/更新到子级。

1. 无参考实例亲子签证。 ---> 会抛出异常。
2. Parent 参数值有空列表或空列表 Clild --> 这将是你的原因。
3. Child 不要从 UI 中获取更新的名称。--> 这将是你的原因。

示例。我赶紧写。没关系。

数据库中已经存在数据

Parent                      Child
==================    =======================================
'P001', 'Parent 1'   'C002', 'Child 2', 'P001'
                     'C003', 'Child 3', 'P001'
                     'C001', 'Child 1', 'P001'

更新后：

Parent                      Child
==================          =======================================
'P001', 'Update Parent 1'   'C002', 'Update Child 2', 'P001'
                            'C003', 'Update Child 3', 'P001'
                            'C001', 'Update Child 1', 'P001'

List<Child> clidList = new ArrayList<Child>();
Parent parent = new Parent("P001", "Update Parent 1", clidList);
Child c1 = new Child("C001", "Update Child 1", parent);
Child c2 = new Child("C002", "Update Child 2", parent);
Child c3 = new Child("C003", "Update Child 3", parent);
clidList.add(c1);
clidList.add(c2);
clidList.add(c3);

Parent existingParent = em.find(Parent.class, parent.getId());
existingParent.setName(parent.getName());
existingParent.setChildren(parent.getChildren());
em.merge(existingParent);

Answer 2

这是合并的标准问题。对集合中子对象的更改将被拾取。

合并调用只能级联列表中的对象，因此对不在列表中的对象所做的更改会丢失。不幸的是，oneToMany 不拥有该关系：孩子的 ManyToOne 拥有。因此，需要合并子实体才能看到更改并将其推送到数据库。子实体是独立的对象，改变时需要单独合并。那，或添加到不同的父/树以合并。