在 puma fork 后使用 preload_app 重新连接 Neo4jrb 连接？

Question

Heroku suggests using it，但是我在本地开发环境中看到了这些问题

• 我将 MRI 2.2.3 和 neo4j.rb 6.0.0（ActiveNode 模型）与 HTTP 适配器一起使用
• 我也在使用 Neo4j 2.2.5 和 jdk1.7.0_51-b53 的 OSX 10.11.2

我已经尝试了很多方法来在分叉后重新打开连接，这是我能想到的最接近的：

cfg = Rails.application.config.neo4j
Neo4j::Session.set_current(Neo4j::Session.open(cfg.session_type, cfg.session_path, cfg.session_options))

但是：

• 当我确实像这样重新打开连接时，我一直遇到问题，好像法拉第两次返回请求的结果
  • 基本上neo4j.rb调用连接URL（http://localhost:7474/）获取数据URL，然后调用数据URL。但是其他工作人员的连接 URL 有时会返回来自数据 URL 的响应，然后当它尝试实际查询 Neo4j 时会爆炸。
• 当我不重新打开连接时，虽然我没有模拟足够的负载来确定，但似乎一切正常

我怀疑 neo4j-core 会话是限制：neo4j-core on github，我应该忘记在 fork 后重新打开会话，因为 gem 只有一个共享会话。

但我对此不是 100% 有信心，而且大量的谷歌搜索没有给我任何帮助。谁能确认分叉后基本上不需要重新打开连接？

我也很想知道：

1. 在其他地方发生了某种连接池
2. 我需要以某种方式对其进行配置
3. gem 本身需要将池作为功能/拉取请求
4. 如果性能有问题，我应该只使用嵌入式模式

我还没有达到性能是一个问题的程度，但我想确保我知道我需要什么。谢谢。

其他配置：

• 这是在 MacBook pro 4 核 i7 = 8 处理器上
• 我正在使用 foreman 启动 2 个 puma 服务器，一个到端口 80，一个在端口 443
  • 是的，我知道我应该通过 nginx 代理 :-) 这只是本地开发人员的快速设置
  • 每台服务器有 2 个工作线程和 5 个线程 = 10 个线程（即线程 > # 个处理器）

Answer 1

我怀疑您会通过 Google 找到很多信息（正如您已经发现的那样）。实际上，当我将 Neo4j.rb 应用程序部署到 Heroku 时，我最近开始考虑这个问题。这是应用程序：

https://github.com/neo4j-examples/graphgist_portal

它在 Heroku 上运行 puma。我决定暂时不用担心重新连接，因为我可能很快就会遇到问题（到目前为止我还没有）。

至于neo4j-core，管理会话的旧代码有点麻烦。我一直在为 Cypher 会话构建一个新的 API。这部分是为了拥有更简洁的代码库，同时也是为了支持适配器样式模式以支持 Neo4j 3.0 的新 Bolt 二进制套接字协议。希望这个新的 API 将使创建线程安全的应用程序变得更加简单和容易。

如果您对新 API 感到好奇，它实际上是在 6.0 中发布的，只是还没有推出，因为它还没有完全完成。它主要在这个目录下：

https://github.com/neo4jrb/neo4j-core/tree/master/lib/neo4j/core

我还在这里为它整理了一张图表：

http://i.imgur.com/g5FdPDn.png

Answer 2

我必须管理我对连接池知之甚少，直到我昨天阅读了它们。我想我现在对这个概念有了更好的把握，并且我一直在思考如何将它们应用于宝石。

目前您通过Neo4j::Session.current 获得会话。该方法的代码是这样的：

  def current
    @@current_session
  end

所以基本上它使用一个类变量。我很确定这不是线程安全的；）我认为我们应该做类似Thread.current[:neo4j_curr_session] 的事情，以便每个线程都有一个会话。类变量到目前为止没有引起任何问题，但可能是它引起了问题，我还没有识别出来。

关于连接池：我认为典型的用例类似于 puma，其中每个 Web 服务器工作线程都有一个线程。如果每个人都有一个会话，那么您通常可能不会打开很多会话。也就是说，我可以理解某人可能想要什么：

• 只运行一个 Ruby 脚本，它有很多线程，但不希望每个线程都有一个会话
• 拥有大量 Web 工作线程，因为它们的负载太大，并且不希望每个线程都有会话

我认为我的想法是正确的，但如果不是，请务必告诉我。我意识到这是一个“答案”，但作为维护者之一，我正在回答您关于项目当前状态的问题；）

如果你想谈更多，请加入我们on Gitter