【问题标题】:Interpolation technique for weirdly spaced point data奇怪间隔点数据的插值技术
【发布时间】:2014-09-29 14:30:02
【问题描述】:

我有一个空间数据集,其中包含大量沿常规网格线 (500m x 500m) 以及中间的一些任意线和块进行的点测量 (n=10^4)。沿着这些线以大约 0.3-1.0m(变化)的间距进行单次测量(see example 显示每 10 个点)。

可以假设数据呈正态分布,但在某些地区显示出强烈的小尺度变异性。并且有一些海拔(r = 0.5)的趋势可以很容易地消除。

无论编码平台如何,我都在寻找一种好的或“最佳”方法来将这些点插入到整个感兴趣区域 (5000 x 7000m) 上的常规 25 x 25m 网格中。我知道各种各样的克里金技术,但我想知道是否有人对如何处理线之间有相当大间隙的“沿线过采样”有具体的想法。

感谢您的建议!

狮子座

【问题讨论】:

    标签: geospatial spatial-interpolation kriging


    【解决方案1】:

    当要插值的点取于规则网格上时,克里金技术表现不佳,因为需要具有广泛的不同点间距离才能很好地估计协方差模型。

    您的情况有点特殊......线条上的过采样根本不是问题。主要问题是您的网格中有大洞。如果认为无论您使用何种插值技术,这些孔都会产生问题。

    但是,如果克里金法表现良好,先验是很难预测的。无论如何,我建议你尝试一下。

    克里金法仅适用于插值。您无法使用克里金元模型进行推断,因此您将无法预测图形左下角的值(因为您在这里没有意义)。

    要执行克里金法,我建议您使用以下工具(取决于您更熟悉的语言):

    • DiceKriging R 中的包(我最好使用的那个)
    • fields R 中的包(更专注于空间领域)
    • DACEmatlab 中的工具箱

    奖励:可在线获取克里金法参考书的链接:http://www.gaussianprocess.org/

    PS:这类问题比编程更注重统计,可能更适合stats.stackexchange.com 网站。

    【讨论】:

    • 非常感谢您的有用评论!左下角的空白部分不是研究区域的一部分。主要问题是网格线之间的间隙。我会试试你推荐的 R 包!
    猜你喜欢
    • 2016-03-24
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-07-17
    • 2014-02-06
    相关资源
    最近更新 更多