T-SQL - 存储过程 - “IF EXISTS”与“WHERE EXISTS”答案

【问题标题】：T-SQL - stored procedure - "IF EXISTS" vs. "WHERE EXISTS"T-SQL - 存储过程 - “IF EXISTS”与“WHERE EXISTS”
【发布时间】：2014-01-07 18:11:51
【问题描述】：

这样写更好吗：

IF EXISTS (SELECT ...) OR EXISTS (SELECT ...)
  BEGIN
    INSERT INTO myTable
    VALUES ('myValue1', 'myValue1')
  END

或者写：

INSERT INTO myTable
SELECT 'myValue1', 'myValue1'
WHERE EXISTS (SELECT ...) OR EXISTS (SELECT ...)

我的意思是在性能和可读性方面更好。

皮莱吉

【问题讨论】：

标签： sql-server tsql stored-procedures if-statement where

【解决方案1】：

你应该使用后者，不是真正的效率问题（我怀疑两者之间没有显着差异），但最不可能遇到race condition。如果两个插入同时运行，则在使用第一种方法时，在检查值是否存在和实际执行插入之间，另一个线程插入相同记录的可能性很小。由于检查和插入都是在后者中使用相同的锁完成的，因此这种情况不太可能发生。

因此，在我看来，就准确性和线程安全的重要性而言，可读性和性能都排在第二位。

【讨论】：

@pileggi 我会写成WHERE EXISTS (SELECT... UNION ALL SELECT ...)
放在同一个语句doesn't prevent the race condition
@MartinSmith 正确，我刚刚意识到我的不一致，首先我说使用WHERE EXISTS 是最不可能满足竞争条件的，但后来说它不会发生使用WHERE EXISTS 方法。我进行了编辑，所以答案是一致的，说它不太可能但仍然不是完美无缺。
@MartinSmith 谢谢！那么......避免竞争条件的最佳选择是什么？
@pileggi - 取决于您的 SELECT 语句是什么。你没有给我们看。如果您想确保情况在读取和插入之间不会发生变化，您可能需要锁定提示或提高隔离级别。上面链接的第二个答案中有一个使用锁定提示的示例。