我对这个 C 预处理器语句的含义有点迷茫，答案

【问题标题】：I am a bit lost as to the meaning of this C preprocessor statement,我对这个 C 预处理器语句的含义有点迷茫，
【发布时间】：2011-05-27 14:33:38
【问题描述】：

所以，首先，这里是代码，将实际名称转换为通用名称以减少混淆。

/* Get the list of Hotkey commands */
#define A_COMMANDS_MACRO(a, b, c, d) a = b ,
enum {
#include "commandsFile.def"
} ;
#undef  A_COMMANDS_MACRO

这是我一直在查看的一些源代码中的 sn-p，并考虑将分叉作为一种让自己熟悉 C 编程语言的复杂性的方法。因此，在我未经训练的眼睛看来，这似乎无济于事。对我的大脑来说，定义一些东西然后立即取消它似乎会相互抵消。

显然，我意识到我错了。但是为什么我错了？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

“commandsFile.def”文件可能在内部某处使用了“A_COMMANDS_MACRO”宏。

请记住，“#include”本质上是将包含文件粘贴到包含文件中，因此在处理“commandsFile.def”时，#define 仍然有效。

【讨论】：

【解决方案2】：

您在那里看到的通常称为 X-MACRO。该技术包括通过#define 定义宏，然后包含一个使用#include 的文件。

作为一个非常简单的示例，您可以有一个标头（例如 myheader.h），它以以下形式声明了 2 个函数：

int foo(MYTYPE a, MYTYPE_PTR b);
void bar(MYTYPE a, MYTYPE_PTR b);

然后，在您的代码中：

#define MYTYPE int
#define MYTYPE_PTR int*
#include "myheader.h"
#undef MYTYPE
#undef MYTYPE_PTR

#undefs 有时也在包含的文件中。

欲了解更多信息，请查看at this Wikipedia link。

【讨论】：

【解决方案3】：

commandsFile.def 应该包含很多行：

A_COMMANDS_MACRO(A_COMMAND, 10, na, na)
A_COMMANDS_MACRO(OTHER_COMMAND, 23, na, na)

这样代码将创建一个包含可用命令及其代码的枚举。

当这个 .def 文件被用其他语言编写的程序使用时，它可能很有用，因此它不是实现文本解析，而是使用 C 预处理器来执行此操作。

【讨论】：