SQL MERGE 语句中的 UPDATE-no-op

Question

我有一个包含一些持久数据的表。现在，当我查询它时，我还有一个非常复杂的 CTE，它计算结果所需的值，我需要将缺失的行插入到持久表中。最后，我想选择由 CTE 标识的所有行组成的结果，但如果它们已经在表中，则包含表中的数据，并且我需要是否刚刚插入行的信息。

简化后的工作方式如下（如果您想尝试，以下代码将作为普通查询运行）：

-- Set-up of test data, this would be the persisted table 
DECLARE @target TABLE (id int NOT NULL PRIMARY KEY) ;
INSERT INTO @target (id) SELECT v.id FROM (VALUES (1), (2)) v(id);

-- START OF THE CODE IN QUESTION
-- The result table variable (will be several columns in the end)
DECLARE @result TABLE (id int NOT NULL, new bit NOT NULL) ;

WITH Source AS (
    -- Imagine a fairly expensive, recursive CTE here
    SELECT * FROM (VALUES (1), (3)) AS Source (id)
)
MERGE INTO @target AS Target
    USING Source
    ON Target.id = Source.id
    -- Perform a no-op on the match to get the output record
    WHEN MATCHED THEN 
        UPDATE SET Target.id=Target.id
    WHEN NOT MATCHED BY TARGET THEN
        INSERT (id) VALUES (SOURCE.id)
    -- select the data to be returned - will be more columns
    OUTPUT source.id, CASE WHEN $action='INSERT' THEN CONVERT(bit, 1) ELSE CONVERT(bit, 0) END
      INTO @result ;

-- Select the result
SELECT * FROM @result;

我不喜欢 WHEN MATCHED THEN UPDATE 部分，我宁愿放弃多余的更新，但在 OUTPUT 子句中我没有得到结果行。

这是完成和返回数据的最有效方式吗？

或者如果没有MERGE，是否会有更有效的解决方案，例如通过使用SELECT 预先计算结果，然后对new=0 的行执行INSERT？我很难解释查询计划，因为它基本上归结为“聚集索引合并”，与单独的SELECT 后跟INSERT 变体相比，这在性能方面对我来说相当模糊。我想知道 SQL Server（带有 CU1 的 2008 R2）是否真的足够聪明，可以看到 UPDATE 是空操作（例如，不需要写入）。

Answer 1

您可以声明一个虚拟变量并在 WHEN MATCHED 子句中设置其值。

 DECLARE @dummy int;
 ...
 MERGE
 ...
 WHEN MATCHED THEN
   UPDATE SET @dummy = 0
 ...

我相信它应该比实际的表更新更便宜。