SQL Server 2012：同时在同一个表上运行多个 UPDATE FROM SELECT答案

【问题标题】：SQL Server 2012: Running multiple UPDATE FROM SELECT on the same table simultaneouslySQL Server 2012：同时在同一个表上运行多个 UPDATE FROM SELECT
【发布时间】：2014-07-24 22:38:25
【问题描述】：

情况：

1) 有很大的TABLE1（9GB 数据，20GB idx 空间，12M 行）
2) TABLE1 上有几个 UPDATE 和 UPDATE/SELECT 一个一个运行
3) 每个 UPDATE 语句更新不同的列
4) 他们都没有使用以前更新的列来计算新的更新列
5) 完成它们需要一段时间

问题：

我想同时运行这些更新，但我担心死锁。如何避免它们？ SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED会有帮助吗？

更新看起来像：

update TABLE1 set col1 = subs.col2
from (select ID, col2 from TABLE2) subs
where TABLE1.ID = subs.ID

update TABLE1 set col10 = col2+col3+col4

update TABLE1 set col100 = col2 + subs.col4
from (
    select 
        b.ID, a.col4
    from 
        TABLE3 a 
        join TABLE1 b on TABLE1.ID2 = TABLE3.ID2
) subs
where TABLE1.ID = subs.ID

update TABLE1 set col1000 = col2+col3+col4
from TABLE1
join TABLE4 on TABLE4.date = TABLE1.date
join TABLE5 on TABLE5.ID3 = TABLE1.ID

【问题讨论】：

这些更新会在一个会话中按顺序运行，还是多个会话会同时执行这些更新？我为什么要问这个问题；因为你提到了 ETL 过程。通常 ETL 进程在单个线程中运行。

标签： sql-server locking sql-update

【解决方案1】：

如果相同的列未更新且未在其他子句中使用，则带有 READ UNCOMMITTED 的脏读可能会起作用，但恐怕这是一个脆弱的解决方案。

要获得更一致的解决方案，您可以混合使用 ROWLOCK/UPDLOCK/NOLOCK 取决于操作。 F.e.

UPDATE
    TABLE1 WITH (ROWLOCK)
SET
    col1 = TABLE2.col2
FROM
    TABLE1 WITH (ROWLOCK, UPDLOCK)
    INNER JOIN TABLE2 WITH (NOLOCK) ON (TABLE1.ID = TABLE2.ID)

如果您的语句主要更新不同的行，则可以省略 ROWLOCK。

在极少数情况下，可能会发生锁升级，但可能会受到以下因素的限制

ALTER TABLE TABLE1 SET (LOCK_ESCALATION = DISABLE)

顺便说一句，您的解决方案的目的是什么？我不认为你会赢得很多性能，并且小的部分更新可以比并行的大更新更快地处理。

【讨论】：

感谢您的努力，但由于存在全表扫描，您的解决方案仍会以死锁告终。
如果您将在选择子句中使用 UPDLOCK，则扫描将获取更新->独占锁。两个线程不能共享它们，所以我认为你不会遇到死锁。已更新答案并提供更多详细信息。
关于目的：它的数据仓库数据库和我正在更新的这个特定表是主要的销售表。对于每笔销售，都会计算一些值（如额外费用/成本）。所以基本上我运行的那几个更新都在更新大部分行。那里没有“小更新”。我拥有具有大量 RAM 和 CPU 内核的强大服务器，并行运行查询可以提高性能。顺便说一句：我什至在考虑 N 个临时表和 ETL 过程结束时的一个也是唯一一个巨大的更新。
临时表可能会有所帮助，如果您使用 SELECT INTO 这是与更新相比记录最少的操作之一，即记录最多的操作（尤其是当您有并行更新时，因为如果更改错过了日志缓存线程将相同的记录写入 WAL 并因此产生更多的 IO 操作）。此外，大型更新的良好做法是将其拆分为较小的更新。因此，如果您有唯一标识符/时间戳或任何其他范围字段，最好将 12M 记录拆分为 10K-100K 块并相互更新。

【解决方案2】：

(1) 更新时避免子查询。多个子查询会很快导致锁升级并导致死锁。

(2) 查看TABLOCK vs TABLOCKX 的以下讨论。

(3) 对于当前的阻塞和锁定，请查看How to find out what table a page lock belongs to的讨论

【讨论】：

【解决方案3】：

另一种策略：创建一个临时表，其中包含要插入的行的 ID 以及列的新值。

CREATE TABLE #tmp (
  RowID          int,
  NewCol1Value   ...,
  NewCol2Value   ...,
  NewCol2Value   ...
)

-- Insert into the tmp table
...

UPDATE Table1
  SET  Col1 = ISNULL(NewCol1Value, Col1),
       Col2 = ISNULL(NewCol2Value, Col2),
       ...
  FROM Table1 INNER JOIN #tmp ON Table1.RowID = #tmp.RowID

【讨论】：