具有多个条件的 Bash if 语句会引发错误答案

【问题标题】：Bash if statement with multiple conditions throws an error具有多个条件的 Bash if 语句会引发错误
【发布时间】：2013-04-18 15:49:17
【问题描述】：

我正在尝试编写一个脚本来检查两个错误标志，如果一个标志（或两个）被更改，它会回显——发生错误。我的脚本：

my_error_flag=0
my_error_flag_o=0
do something.....
if [[ "$my_error_flag"=="1" || "$my_error_flag_o"=="2" ] || [ "$my_error_flag"="1" &&     "$my_error_flag_o"="2" ]]; then
    echo "$my_error_flag"
else
    echo "no flag"
fi

基本上应该是这样的：

if ((a=1 or b=2) or (a=1 and b=2))
  then
     display error
else
     no error
fi

我得到的错误是：

 line 26: conditional binary operator expected
 line 26: syntax error near `]'
 line 26: `if [[ "$my_error_flag"=="1" || "$my_error_flag_o"=="2" ] || [ "$my_error_flag"="1" && "$my_error_flag_o"="2" ]]; then'

我的括号弄乱了吗？

【问题讨论】：

看看这个：theunixshell.blogspot.com/2013/05/…
使用括号 - ()
另见stackoverflow.com/questions/3826425/…
逻辑上，a==1 or b==2 已经涵盖了a==1 and b==2 的情况。在这里单独测试是完全多余的。
相关：Compound if statements with multiple expressions in Bash

标签： bash if-statement flags

【解决方案1】：

请尝试关注

if ([ $dateR -ge 234 ] && [ $dateR -lt 238 ]) || ([ $dateR -ge 834 ] && [ $dateR -lt 838 ]) || ([ $dateR -ge 1434 ] && [ $dateR -lt 1438 ]) || ([ $dateR -ge 2034 ] && [ $dateR -lt 2038 ]) ;
then
    echo "WORKING"
else
    echo "Out of range!"

【讨论】：

( ... ) 创建子外壳 -- 对性能有很多影响而没有任何好处。
使用{ ...; } 进行分组而不创建子shell。

【解决方案2】：

您可以通过阅读由 MySQL 的贡献者编写的 entrypoint.sh script 来获得一些灵感，该文件检查是否设置了指定的变量。

如脚本所示，您可以使用-a 对它们进行管道传输，例如：

if [ -z "$MYSQL_ROOT_PASSWORD" -a -z "$MYSQL_ALLOW_EMPTY_PASSWORD" -a -z "$MYSQL_RANDOM_ROOT_PASSWORD" ]; then
    ...
fi

【讨论】：

-a 在当前版本的 POSIX test 标准中被标记为过时；参见pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/test.html 处的OB 标记。使用[ -z "$FOO" ] && [ -z "$BAR" ] 获得更可靠的代码。

【解决方案3】：

使用-a（用于和）和-o（用于或）运算。

tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_07_01.html

更新

实际上，您仍然可以将&& 和|| 与-eq 操作一起使用。所以你的脚本会是这样的：

my_error_flag=1
my_error_flag_o=1
if [ $my_error_flag -eq 1 ] ||  [ $my_error_flag_o -eq 2 ] || ([ $my_error_flag -eq 1 ] && [ $my_error_flag_o -eq 2 ]); then
      echo "$my_error_flag"
else
    echo "no flag"
fi

尽管在您的情况下，您可以丢弃最后两个表达式，只使用一个或这样的操作：

my_error_flag=1
my_error_flag_o=1
if [ $my_error_flag -eq 1 ] ||  [ $my_error_flag_o -eq 2 ]; then
      echo "$my_error_flag"
else
    echo "no flag"
fi

【讨论】：

@Simply_Me：不，如果其中一个 或两个 操作数为真，则逻辑 OR 为真。您正在考虑“异或”（XOR），如果其中一个操作数为真，则为真。（实际上，有些版本的 XOR 可以处理超过 2 个操作数，在这种情况下，如果奇数个操作数为真，则为真。）
顺便说一句，原始代码中的问题包括使用[ 和] 进行分组（他们不这样做），以及未能在运算符周围放置空格（例如"$my_error_flag"="1"），这可以防止外壳将其识别为操作员。请阅读BashFAQ #17 (on grouping) 和#31 (on the difference between different types of test expression)。实际上，在这种情况下，使用arithmetic expression 会更容易。
-a 和 -o 被 POSIX specification 认为已过时；使用单独的测试与 || 在更新中结合。
不需要使用子shell进行分组，通常使用{}进行分组也是可以的。
添加到上面 phk 的评论中，( ) 正在 bash 中启动子shell，这可能会产生各种微妙的 [可能不需要的] 效果。

【解决方案4】：

您可以使用[[ 或(( 关键字。使用[[关键字时，必须使用-eq、-lt等字符串运算符。我认为，(( 最适合算术运算，因为您可以直接使用 ==、< 和 > 等运算符。

使用[[ 运算符

a=$1
b=$2
if [[ a -eq 1 || b -eq 2 ]] || [[ a -eq 3 && b -eq 4 ]]
then
     echo "Error"
else
     echo "No Error"
fi

使用(( 运算符

a=$1
b=$2
if (( a == 1 || b == 2 )) || (( a == 3 && b == 4 ))
then
     echo "Error"
else
     echo "No Error"
fi

不要使用-a 或-o 运算符，因为它不是便携式的。

【讨论】：