LINQ to Entities 异常中不支持指定的类型成员“日期”答案

【问题标题】：The specified type member 'Date' is not supported in LINQ to Entities ExceptionLINQ to Entities 异常中不支持指定的类型成员“日期”
【发布时间】：2012-07-20 19:03:30
【问题描述】：

我在执行以下语句时遇到了异常。

 DateTime result;
 if (!DateTime.TryParse(rule.data, out result))
     return jobdescriptions;
 if (result < new DateTime(1754, 1, 1)) // sql can't handle dates before 1-1-1753
     return jobdescriptions;
 return jobdescriptions.Where(j => j.JobDeadline.Date == Convert.ToDateTime(rule.data).Date );

例外

The specified type member 'Date' is not supported in LINQ to Entities. Only initializers, entity members, and entity navigation properties are supported.

我知道异常意味着什么，但我不知道如何摆脱它。有什么帮助吗？

【问题讨论】：

这是在 EF6 及更低版本中。 EF 核心支持.Date。

标签： entity-framework linq-to-entities

【解决方案1】：

您可以使用EntityFunctions 的TruncateTime 方法将Date 属性正确转换为SQL：

using System.Data.Objects; // you need this namespace for EntityFunctions

// ...

DateTime ruleData = Convert.ToDateTime(rule.data).Date;
return jobdescriptions
    .Where(j => EntityFunctions.TruncateTime(j.JobDeadline) == ruleData);

更新： EntityFunctions在 EF6 中已弃用，请使用 DbFunctions.TruncateTime

【讨论】：

好吧，我注意到ruleData 是DateTime 类型，而j.JobDeadline 有截断时间。感觉不对。没有得到异常，但也没有得到预期的结果。
@aneal：它返回所有JobDeadline 与rule.data 具有相同日期的记录，无论一天中的什么时间 .这不是您想通过问题中的查询实现的目标吗？为什么感觉不对？
+1 我同意上述观点，这对于 99% 的实现来说绝对是一个更好的答案
请注意，EntityFunctions 在 EF6 中已弃用，您现在应该使用 DbFunctions。
EF6 中 DbFunctions 的命名空间是 System.Data.Entity : msdn.microsoft.com/en-us/library/Dn220142(v=VS.113).aspx

【解决方案2】：

LINQ to Entities 无法将大多数 .NET Date 方法（包括您使用的转换）转换为 SQL，因为没有等效的 SQL。

解决方案是在 LINQ 语句之外使用 Date 方法，然后传入一个值。看起来好像是 Convert.ToDateTime(rule.data).Date 导致了错误。

在 DateTime 属性上调用 Date 也无法转换为 SQL，因此解决方法是比较可以转换为 LINQ 的 .Year .Month 和 .Day 属性，因为它们只是整数。

var ruleDate = Convert.ToDateTime(rule.data).Date;
return jobdescriptions.Where(j => j.Deadline.Year == ruleDate.Year 
                       && j.Deadline.Month == ruleDate.Month 
                       && j.Deadline.Day == ruleDate.Day);

【讨论】：

j => j.JobDeadline.Date 呢？
Date 是 JobDeadline 上的属性吗？这本身不应该导致错误 - 可能是命名冲突（但不确定）。如果该行仍然导致错误，只需将其重命名为 DeadlineDate 或类似名称。
日期是 JobDeadline 的财产。 JobDeadline 是我要提取日期的 DateTime 类型。
然后，要在 LINQ 中工作，您只需比较 JobDeadline 属性，例如 j.JobDeadline > ruleDate。这需要一些测试，但可以使其工作。或者比较 .Month .Day 和 .Year 的三个属性（j.Deadline.Year == ruleDate.Year && j j.Deadline.Month == ruleDate.Month && j.Deadline.Day == ruleDate.Day）。不优雅，但它可以工作，因为这些只是整数。
嗯。这个想法有效。脏但有效。如果您将其写为答案，我可以将其标记为正确。

【解决方案3】：

对于 EF6，请改用 DbFunctions.TruncateTime(mydate)。

【讨论】：

【解决方案4】：

ef6 中的“EntityFunctions.TruncateTime”或“DbFunctions.TruncateTime”正在运行，但在大数据中存在一些性能问题。

我认为最好的方式是这样：

DateTime ruleDate = Convert.ToDateTime(rule.data);

DateTime  startDate = SearchDate.Date;

DateTime  endDate = SearchDate.Date.AddDay(1);

return jobdescriptions.Where(j.Deadline >= startDate 
                       && j.Deadline < endDate );

这比使用部分日期要好。因为查询在大数据中运行得更快。

【讨论】：

这个答案+1。 EntityFunctions.TruncateTime（后来被 DbFunctions.TruncateTime 取代）通过转换为 SQL 来实现，其中日期时间被转换为字符串并被截断。这使得查询运行速度明显变慢，与处理的记录数成正比。

【解决方案5】：

需要包含using System.Data.Entity;。即使使用 ProjectTo<> 也能正常工作

var ruleDate = rule.data.Date;
return jobdescriptions.Where(j => DbFunctions.TruncateTime(j.Deadline) == ruleDate);

【讨论】：

已经回答here

【解决方案6】：

这意味着 LINQ to SQL 不知道如何将Date 属性转换为 SQL 表达式。这是因为DateTime 结构的Date 属性在SQL 中没有类似物。

【讨论】：

【解决方案7】：

它对我有用。

DateTime dt = DateTime.Now.Date;
var ord = db.Orders.Where
      (p => p.UserID == User && p.ValidityExpiry <= dt);

来源：Asp.net Forums

【讨论】：

【解决方案8】：

我有同样的问题，但我使用的是 DateTime-Ranges。我的解决方案是将开始时间（任何日期）操作为 00:00:00 和结束时间到 23:59:59 所以我不能再将我的 DateTime 转换为 Date，而是保持 DateTime。

如果您只有一个 DateTime，您还可以将开始时间（任何日期）设置为 00:00:00，将结束时间设置为 23:59:59 然后你就好像它是一个时间跨度一样搜索。

var from = this.setStartTime(yourDateTime);
var to = this.setEndTime(yourDateTime);

yourFilter = yourFilter.And(f => f.YourDateTime.Value >= from && f.YourDateTime.Value <= to);

您也可以使用 DateTime-Range：

var from = this.setStartTime(yourStartDateTime);
var to = this.setEndTime(yourEndDateTime);

yourFilter = yourFilter.And(f => f.YourDateTime.Value >= from && f.YourDateTime.Value <= to);

【讨论】：

【解决方案9】：

正如许多人在这里指出的那样，使用 TruncateTime 函数很慢。

如果可以的话，最简单的选择是使用 EF Core。它可以做到这一点。如果你不能，那么一个更好的 truncate 替代方法是根本不更改查询的字段，而是修改边界。如果您正在执行一个正常的“介于”类型查询，其中下限和上限是可选的，那么以下方法可以解决问题。

    public Expression<Func<PurchaseOrder, bool>> GetDateFilter(DateTime? StartDate, DateTime? EndDate)
    {
        var dtMinDate = (StartDate ?? SqlDateTime.MinValue.Value).Date;
        var dtMaxDate = (EndDate == null || EndDate.Value == SqlDateTime.MaxValue.Value) ? SqlDateTime.MaxValue.Value : EndDate.Value.Date.AddDays(1);
        return x => x.PoDate != null && x.PoDate.Value >= dtMinDate && x.PoDate.Value < dtMaxDate;
    }

基本上，我们不是将 PoDate 修剪回只是 Date 部分，而是增加查询上限和用户

【讨论】：