返回false后是否需要break答案

【问题标题】：Do you need to break after you return false返回false后是否需要break
【发布时间】：2012-02-22 23:18:32
【问题描述】：

在 bool 函数内的 switch 语句中，我有这个。我是添加 break 还是暗示我对此很不擅长。

case Stop:
default:
    return false;
//break;??????

【问题讨论】：

由于default 通常是交换机中的最后一种情况，break 变得双重冗余。由于返回，它无法访问，并且在任何情况下，break 作为switch 中的最后一件事只是跳转到您无论如何都会“退出”到的同一个地方，即@ 结束后的第一条语句987654326@。但不管它是否有任何作用，一些风格指南希望每个 case 有一个 break 或至少一个评论说“失败”，只是因为人们发现很容易忘记 break 当它是必需的。
@SteveJessop，当然default 不需要在 switch 语句的最后。而且由于许多人，无论出于何种原因，只需将新的 case 语句添加到 switch 的末尾，这似乎是一个很好的预防措施，不要让最终的案例/默认值落到最后。

【解决方案1】：

return 后，程序将不会到达 break，因此您可以从那里删除语句。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果程序前面有 return 语句，程序将永远不会到达 break 语句。

【讨论】：

【解决方案3】：

不需要中断，因为return 将是函数中执行的最后一条语句。

【讨论】：

【解决方案4】：

这只是多余的，return 就足够了。

【讨论】：

【解决方案5】：

不是“隐含”的，但由于代码永远不会到达那里，所以你不必写break;。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果您从 default 返回，则不需要 case break 语句。

你必须在你想要操作的所有case之后添加break语句并停止switch的工作，否则默认操作从函数返回。

【讨论】：