嵌套 case、for 和 if 循环的优先级是什么？答案

【问题标题】：What is the priority with nested case, for and if loop?嵌套 case、for 和 if 循环的优先级是什么？
【发布时间】：2013-07-27 00:41:25
【问题描述】：

我有一个类似这样的程序：

switch(x)
{ case 1:

for(i=0; i<10; i++)
{
   if ((i==3) || (i==4) || (i==5) || (i==6) || (i==7))
   {
      if (foobar[i])
         break;    // i am talking about this break
   }
}
...further program
break;   /not this break

如果foobar[i] 为真，程序会跳出case 标签或for 循环吗？

【问题讨论】：

为什么不自己测试一下呢？
您是否构建了一个测试用例并且对结果感到困惑？这很简单，您可以自己尝试。
什么语言有多个中断选项？是计划吗？
@AntP，C++ 不是你可以只测试代码的语言。
编译器将你的程序变成一个解析树。解析树中的所有内容都有一个父节点，除了根节点。 break 语句必须在树的某处有一个父循环。在您的代码中，break 的父级是 for-loop

标签： c switch-statement break subroutine

【解决方案1】：

您的break 将打破for 循环。以及您稍后使用的break，打破switch。你可以考虑这个代码示例：

for(int i=0;i<len;i++)
{
   for(int j=0;j<len;j++)
   {
     //statements
      break;
    }
//statements
break;
}

内循环内的break 打破了内循环，下面的break 语句将打破外循环。在您的代码示例中，您注意到的 break 位于 for 循环内。因此，for 循环将中断。

【讨论】：

【解决方案2】：

为了完整起见，break 将脱离fordowhile 或switch 类型的最里面的语句。无需中断if 语句，因为只需结束代码块即可完成相同的工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

怎么样：

for(i=3; i<=7 && !foobar[i]; i++) {}

【讨论】：

【解决方案4】：

break 遵循 LIFO 类型性质，即最后一个 break 将来自第一个控制结构。因此，您选择的 break 会跳出 for 循环，而不是 case。

【讨论】：

【解决方案5】：

for 循环。

请看：break Statement (C++):

break 语句结束最近的封闭循环的执行或它出现的条件语句。控制权传递给结束语句之后的语句（如果有）。

【讨论】：

【解决方案6】：

是for循环。 break 会冒泡，直到找到第一个 for、while 或 switch。所以你可以这样写你的程序：

switch(x){
    case 1:
        int loopBreaked = 0; //If you want to know if the loop has breaked
        for(int i=0; i<10; i++) {
            if (i <= 7 && i >= 3 && foorbar[i]) {
                loopBreaked = 1;
                break; //breaks the loop
            }
        }
        break; //breaks the switch
}

【讨论】：

【解决方案7】：

break 只会跳出 for 循环。如果你有嵌套语句，它只会突破一层

【讨论】：