我正在做一个任务，我要考虑两种解决方案来存储网页中使用的文本。 场景：一讲一个网页，一门学科多讲。
第一种选择是普通的关系型数据库，这个就可以了。
另一种选择是具有两个“普通”属性和一个具有 Oracle 的 XmlType 的表。在此 xml 文件中，将保存一个主题的所有数据。所以 xml 文件将包含几个讲座的数据。 我需要一些替代＃2的优点和缺点。 为什么我应该考虑使用替代#2 而不是#1？？
【问题讨论】：
标签： xml oracle xmltype xml-database
以 XML 格式存储数据的唯一原因是，如果您接收 XML 格式的数据并希望将其视为一个连续的“东西”容器。尝试查询 XML 有时是一项挑战，无论是否能够使用所有精美的 Oracle 函数来查询。我已经做到了，但是性能损失可能很严重，或者您必须跳过障碍才能正确获取索引。
对于一个小观点，我将在这个方面参考 Joel：Back to Basics - Joel on Software
【讨论】：
在您的第一个替代方案中，您必须为存储网页的列使用 LOB 数据类型。如果您使用VARCHAR2，您将失去格式。
在XMLTYPE 列的第二种选择中，您可以选择LOB/CLOB 存储，也可以选择将其分解为对象关系表和视图。 XMLTYPE 不存储在外部文件中。
第二种选择将让您能够使用 XPath 表达式搜索 XML 文档并索引 XML 标记。所以这比第一种方案更强大。
【讨论】：
BINARY 存储用于 XMLTYPE 列。我相信它现在是默认存储选项。
我能想到的几个原因（突然想到）：
如果数据本质上不是关系数据，而是分层和不规则数据，则 XML 可能是比试图将数据强制转换为表格结构更合适的存储选项。
如果将数据存储为 XML，将其转换为 XHMTL 进行显示可能会更容易。
如果数据源自并需要在使用 XML 格式的创作系统中进行编辑，您可以通过将其存储为 XML 并将其使用为自己节省大量的数据转换。
鉴于每个讲座在您的应用程序中都是一个单独的“页面”，但是，对我来说，将每个讲座分成一个单独的 XML“桶”而不是将它们全部存储在一个 XML 片段中似乎更有意义。
【讨论】：