TL;DR
SELECT json_agg(t) FROM t
对于一个 JSON 对象数组，并且
SELECT
json_build_object(
'a', json_agg(t.a),
'b', json_agg(t.b)
)
FROM t
对于数组的 JSON 对象。
对象列表
本节介绍如何生成 JSON 对象数组，将每一行转换为单个对象。结果如下所示：
[{"a":1,"b":"value1"},{"a":2,"b":"value2"},{"a":3,"b":"value3"}]
9.3 及以上
json_agg 函数会立即生成此结果。它会自动计算出如何将其输入转换为 JSON 并将其聚合到一个数组中。
SELECT json_agg(t) FROM t
没有jsonb（9.4 中引入）版本的json_agg。您可以将行聚合成一个数组，然后将它们转换：
SELECT to_jsonb(array_agg(t)) FROM t
或将json_agg 与演员组合：
SELECT json_agg(t)::jsonb FROM t
我的测试表明，首先将它们聚合到一个数组中会更快一些。我怀疑这是因为演员必须解析整个 JSON 结果。
9.2
9.2 没有json_agg 或to_json 功能，所以你需要使用旧的array_to_json：
SELECT array_to_json(array_agg(t)) FROM t
您可以选择在查询中包含row_to_json 调用：
SELECT array_to_json(array_agg(row_to_json(t))) FROM t
这会将每一行转换为 JSON 对象，将 JSON 对象聚合为一个数组，然后将该数组转换为 JSON 数组。
我无法辨别两者之间的任何显着性能差异。
列表对象
本节介绍如何生成 JSON 对象，每个键是表中的一列，每个值是该列值的数组。结果是这样的：
{"a":[1,2,3], "b":["value1","value2","value3"]}
9.5 及以上
我们可以利用json_build_object 函数：
SELECT
json_build_object(
'a', json_agg(t.a),
'b', json_agg(t.b)
)
FROM t
您还可以聚合列，创建单行，然后将其转换为对象：
SELECT to_json(r)
FROM (
SELECT
json_agg(t.a) AS a,
json_agg(t.b) AS b
FROM t
) r
请注意，绝对需要对数组进行别名以确保对象具有所需的名称。
哪个更清楚是见仁见智的问题。如果使用json_build_object 函数，我强烈建议将一个键/值对放在一行以提高可读性。
您也可以使用array_agg 代替json_agg，但我的测试表明json_agg 稍快。
没有jsonb 版本的json_build_object 函数。您可以聚合成一行并转换：
SELECT to_jsonb(r)
FROM (
SELECT
array_agg(t.a) AS a,
array_agg(t.b) AS b
FROM t
) r
与针对此类结果的其他查询不同，array_agg 在使用 to_jsonb 时似乎要快一些。我怀疑这是由于开销解析和验证json_agg 的 JSON 结果造成的。
或者您可以使用显式强制转换：
SELECT
json_build_object(
'a', json_agg(t.a),
'b', json_agg(t.b)
)::jsonb
FROM t
根据我的测试，to_jsonb 版本可以让您避免演员阵容并且速度更快；再次，我怀疑这是由于解析和验证结果的开销造成的。
9.4 和 9.3
json_build_object 函数是 9.5 的新功能，因此您必须在以前的版本中聚合并转换为对象：
SELECT to_json(r)
FROM (
SELECT
json_agg(t.a) AS a,
json_agg(t.b) AS b
FROM t
) r
或
SELECT to_jsonb(r)
FROM (
SELECT
array_agg(t.a) AS a,
array_agg(t.b) AS b
FROM t
) r
取决于您想要json 还是jsonb。
（9.3没有jsonb。）
9.2
在 9.2 中，甚至不存在 to_json。你必须使用row_to_json:
SELECT row_to_json(r)
FROM (
SELECT
array_agg(t.a) AS a,
array_agg(t.b) AS b
FROM t
) r
文档
在JSON functions 中查找 JSON 函数的文档。
json_agg 在aggregate functions 页面上。
设计
如果性能很重要，请确保根据自己的架构和数据对查询进行基准测试，而不是相信我的测试。
它是否是一个好的设计实际上取决于您的特定应用程序。在可维护性方面，我没有看到任何特别的问题。它简化了您的应用程序代码，并意味着在应用程序的该部分中需要维护的内容更少。如果 PG 可以为您提供开箱即用的准确结果，那么我能想到的不使用它的唯一原因就是性能方面的考虑。不要重新发明轮子。
空值
聚合函数通常在对零行进行操作时返回NULL。如果这是可能的，您可能想使用COALESCE 来避免它们。举几个例子：
SELECT COALESCE(json_agg(t), '[]'::json) FROM t
或者
SELECT to_jsonb(COALESCE(array_agg(t), ARRAY[]::t[])) FROM t
感谢Hannes Landeholm pointing this out