【发布时间】:2016-04-07 06:38:26
【问题描述】:
我正在努力掌握在支持 Web 应用程序的多租户数据库中使用新行级安全功能的最佳方法。
目前,应用程序有几个不同的角色可用,具体取决于它尝试采取的操作。
一旦应用程序使用自己的 ROLE 建立连接,应用程序就会将身份验证参数(由用户提供)传递给不同的函数,这些函数会根据用户提供的身份验证参数过滤掉行。该系统旨在与成千上万的用户一起使用,并且似乎可以正常工作;然而,它显然很笨重(而且很慢)。
看来,如果我想使用新的行级安全功能,我需要为每个真实世界的用户(不仅仅是网络应用程序)创建一个新的角色来访问数据库。
这是正确的吗?如果是这样,在数据库中创建数千个 ROLE 是否是个好主意?
更新来自 a_horse_with_no_name 在 cmets 中的链接(感谢,该线程是正确的):
CREATE USER application;
CREATE TABLE t1 (id int primary key, f1 text, app_user text);
INSERT INTO t1 VALUES(1,'a','bob');
INSERT INTO t1 VALUES(2,'b','alice');
ALTER TABLE t1 ENABLE ROW LEVEL SECURITY;
CREATE POLICY P ON t1 USING (app_user = current_setting('app_name.app_user'));
GRANT SELECT ON t1 TO application;
SET SESSION AUTHORIZATION application;
SET app_name.app_user = 'bob';
SELECT * FROM t1;
id | f1 | app_user
----+----+----------
1 | a | bob
(1 row)
SET app_name.app_user = 'alice';
SELECT * FROM t1;
id | f1 | app_user
----+----+----------
2 | b | alice
(1 row)
SET app_name.app_user = 'none';
SELECT * FROM t1;
id | f1 | app_user
----+----+----------
(0 rows)
现在,我对current_setting('app_name.app_user') 感到困惑,因为我的印象是这只是用于配置参数...app_name 是在哪里定义的?
【问题讨论】:
-
@a_horse_with_no_name - 成功了,谢谢;但是,线程中给出的示例有点神秘......我已经更新了问题。
-
它是用于“配置”参数。为此使用它们本质上是一种“黑客行为”。您无需事先定义它们 - 这可以动态完成。注意
current_setting('app_name.app_user')如果之前没有定义参数会导致错误。为了防止这种情况,你可以在postgresql.conf中定义一个虚拟值 -
为了完整起见,还有一个ACL extension 用于细粒度权限integrates with row level security。有no need to use ROLE。
标签: postgresql row-level-security postgresql-9.5