提供 RSS 和 Atom 提要？我们两者都需要还是 RSS 赢了？ [关闭]答案

【问题标题】：Providing RSS and Atom feeds? Do we need both or has RSS won? [closed]提供 RSS 和 Atom 提要？我们两者都需要还是 RSS 赢了？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-25 17:44:38
【问题描述】：

我想为我的网站提供一些 RSS 提要。是否值得提供 Atom 提要？还是 Atom 是更常见的饲料？有赢家吗？

顺便说一句，这与编程有关，因为我需要对我们将提供的提要进行编程（或使用一些开源代码等）。

更新

到目前为止，似乎有人说如果我只需要花时间支持一个 Atom 应该是要走的路吗？其他人同意这些想法（并希望得到一些统计数据的支持？？）

可能的解决方案

在网上寻找一些 RSS 架构细节时，我正在阅读 RSS Wiki entry，他们说

截至 2007 年 1 月[更新]，跟踪来自 www.syndic8.com 的数据表明 RSS 的三个主要版本当前使用的是 0.91、1.0 和 2.0。的这些，RSS 0.91 占 13 全球 RSS 使用百分比和 RSS 2.0 占 67%，而 RSS 1.0 占 17%。[22]这些数字，但是，不包括使用竞争对手的网络提要格式 Atom。作为 2008年8月[更新]，syndic8.com 网站的索引总数为 546,069 提要，其中 86,496 个是一些原子方言和 438,102 是一些 RSS的方言。[23]

这表明 RSS 是 Atom 的主要格式。

所以我可能已经自己回答了这个问题。

【问题讨论】：

标签： rss atom-feed

【解决方案1】：

RSS 有点混乱（请参阅 this older article 了解六年前有多糟糕，并意识到那段时间并没有好转——七 em> 不同的相互不兼容的版本！），所以如果你有一个选择并且只想处理一个，你真的应该选择 Atom...

【讨论】：

【解决方案2】：

有一些区别there可以总结一下：

在 Atom 中，可以指定内容（文本、html），甚至可以是 base64 编码形式的二进制文件（例如，音轨或视频）。
使用非常标准的 XML 日期格式 (rfc3339)。
处理不同语言的内容。
模块化

此外，Atom 文件格式是 Atom 发布协议的更大方案的一部分，它不仅可以用于读取，还可以用于写入。

【讨论】：

Atom 包括用于编辑提要和单个条目的控件。 AtomPub 对于管理提要集合很有用。

【解决方案3】：

我不会说要么赢了，要么会赢。大多数读者都支持两者，因此没有真正推动一个人接管另一个人。

但是，提供两者可能只是浪费精力。随便挑一个，你喜欢哪一个——我猜是 RSS 来自你的 cmets。

【讨论】：