我正在处理类似于以下内容的 solr 查询：
((myField:superneat AND myOtherField:somethingElse) OR NOT myField:superneat)
运行时，不会返回任何结果。在 OR NOT 的任一侧使用标准会返回我期望的结果——它们只是不能很好地协同工作。在 myField 匹配 superneat 的情况下，我还打算确保将 myOtherField 设置为 somethingElse，但如果 myField 不是 superneat，请将其包含在结果中。
有人能解释一下为什么 solr 没有返回这种查询的结果吗？是否应该以某种方式重组查询 - 或者是否有不同的方式可以使用 solr 来实现所需的结果？
【问题讨论】：
简单的做 id:("12345") OR id:("7890") ....等等
【讨论】：
只是添加另一个意外情况，这里是没有返回预期结果的查询：
*:* AND ( ( field_a:foo AND field_b:bar ) OR !field_b:bar )
field_b 在我的情况下是我执行的构面，并且需要在该类型（bar）上定位查询词“foo”only
我必须在 or 条件之后插入 另一个 *:* 才能使其正常工作，如下所示：
*:* AND ( ( field_a:foo AND field_b:bar ) OR ( *:* AND !field_b:bar ) )
编辑：这是在 solr 6.6.3 中
【讨论】：
Solr 当前检查“纯否定”查询并插入 *:*（匹配所有文档），以便它正常工作。
-foo被solr转换成(*:* -foo)
最大的警告是 Solr 只检查顶级查询是否是纯否定查询！
所以这意味着像bar OR (-foo) 这样的查询不会更改，因为纯否定查询位于顶级查询的子句中。您需要自己将此查询转换为bar OR (*:* -foo)
您可以查看 solr 查询说明来验证查询转换：
?q=-title:foo&debug=query
转化为
(+(-title:foo +MatchAllDocsQuery(*:*))
【讨论】：
在这里，在 Solr 文档和另一个 SO 问题中，将来自几个不同答案的 cmets 放在一起，我发现以下语法为我的用例产生了正确的结果
（my_field=my_value 或 my_field 为空）：
(my_field:"my_value" OR (*:* NOT my_field:*))
这适用于 solr 4.1.0。这与 OP 中的用例略有不同；但是，我认为其他人会发现它很有用。
【讨论】：
Instead of "NOT [condition]" use "(*:* NOT [condition])"
【讨论】：
您可以在solr user mailling list 上找到 solr-user 组的后续信息
普遍的想法是 NOT 运算符只能用于从查询中删除结果 - 而不仅仅是从整个数据集中排除事物。我碰巧喜欢你建议的 mausch 语法 - 谢谢！
【讨论】：
我不知道为什么这不起作用，但这个在逻辑上是等效的，并且它确实起作用：
-(myField:superneat AND -myOtherField:somethingElse)
也许这与在查询中定义相同的字段两次有关...
尝试在solr-user group 中提问，然后在此处回复最终答案！
【讨论】：
-myField:superneat OR myOtherField:somethingElse 也是一样的，而且稍微简单一些。