更改内联汇编中的数组元素答案

【问题标题】：Change array element in inline assembly更改内联汇编中的数组元素
【发布时间】：2017-08-30 22:39:12
【问题描述】：

我需要更改这段代码中的两个数组元素。就像我会在 C 中做 str[0] = a 和 str[1] = b 一样。它是 C 代码中的内联汇编程序，Linux。

char str[] = "9999\n"; 
int a = 1;
inb b = 1;
asm volatile (
    //replace 1st element of str with a here
    //replace 2st element of str with b here
    : "=r" (str)
    : "r" (a), "r" (b), "r" (str)
    : );

【问题讨论】：

a 与 str 的元素不同。你想发生什么？将(char)1 放入字符串中还是将'1' 放入字符串中？
另外，您的实际问题是什么？你还没有问过问题。
我已经编辑了问题。
如果有人把那个模板给了你，我会很好奇他们为什么遗漏了一些重要的东西，比如memory clobber（在这种情况下是必要的）
不，我编写了那个代码。我是组装新手。所以我必须将“内存”添加到clober列表中？

标签： c assembly inline

【解决方案1】：

我知道你想做str[0] = a; std[1] = b;

你可以的

__asm__ ("movb %0, (%1)\n\tmovb %2, 1(%1)" : : "r" ((char)a), "r" (str), "r" ((char)b) : "m"(*str));

这当然是 AT&T 风格的程序集。

【讨论】：

他想要“像我在 C 中做 str[0] = a 和 str[1] = b”，而不是“str[b]=a;”
@Tommylee2k，我完全误读了这个问题。会解决这个问题。
如果你打算这样做，你将需要memory clobber，因为你在内存中创建了模板不知道的副作用。从编译器的角度来看，它可以假设str 的内容从未改变，并假设之前在其中的内容在之后仍然存在。如果此代码经过优化并且是更大程序的一部分，这可能会导致细微的错误。
不，不是。这个微不足道的问题是人们不应该使用内联汇编的一个很好的理由。事情是这样的东西似乎在一个简单的情况下工作，在一个小程序中没有优化。但随着优化和更大程序的一部分，这可能会导致一些有趣且难以跟踪的错误。
@MichaelPetch 你能建议正确的方法吗？否则，我将删除答案。

【解决方案2】：

所以我尝试了

        char str[] = "9999\n"; 
        char a = '1';
        asm volatile (
           "movb %0,%1;"
           :
           : "r" (a), "m" (str[0])
           : );

它工作得很好，但我需要在这个程序中使用 a 作为整数。那么我可以在程序集中转换类型（从 int 到 char）吗？

【讨论】：