在子对象属性上使用 Sum 的 LINQ to Entities 查询问题答案

【问题标题】：Problem with LINQ to Entities query using Sum on child object property在子对象属性上使用 Sum 的 LINQ to Entities 查询问题
【发布时间】：2011-04-18 09:22:47
【问题描述】：

鉴于此查询：

from s in services
select new
{
    s.Id,
    s.DateTime,
    Class = s.Class.Name,
    s.Location,
    s.Price,
    HeadCount = s.Reservations.Sum(r => r.PartySize), // problem here. r.PartySize is int
    s.MaxSeats
}

如果服务没有任何保留，则抛出此异常：

System.InvalidOperationException：转换为值类型“Int32”失败，因为具体化值为 null。结果类型的泛型参数或查询必须使用可为空的类型。

我明白了，但是我应该怎么处理呢？我的意图是，如果没有保留，则将 HeadCount 分配为 0。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq entity-framework orm

【解决方案1】：

还有一个更简单的解决方案：

from s in services
select new
{
    s.Id,
    s.DateTime,
    Class = s.Class.Name,
    s.Location,
    s.Price,
    HeadCount = (int?)s.Reservations.Sum(r => r.PartySize), 
    s.MaxSeats
}

注意演员表。这也可能产生比@Ahmad 的建议更简单的 SQL。

本质上，您只是在帮助进行类型推断。

【讨论】：

根据 OP，Reservations 可能是 null，因此无法尝试在 null 上调用 Sum(...)。转换为 int? 不会绕过运行时发生的空异常。也许您正在考虑直接转换 null 值，例如 (int?)r.PartySize？
@Ahmad，这对于 L2E 是不正确的，尽管它对于 L2O 是正确的。他们有不同的规则。不，我没有考虑铸造价值。试试我建议的代码；它确实有效。
+1 我忽略了为此 LINQ 提供程序进行的翻译。
尽管谈论什么是“保留” 是可疑的，因为它已被翻译并且对应得不是很好，但请注意，从 .NET 的角度来看，它不是 null 而是一个空可枚举。因此，尽管检查 null 有效（因为 L2E 特性）它实际上并没有多大意义......
谢谢！ - 尽管假设 Headcount 不可为空，但该行应该是 HeadCount = (int?)s.Reservations.Sum(r => r.PartySize) ?? 0,

【解决方案2】：

你应该检查一下：

HeadCount = s.Reservations != null ? s.Reservations.Sum(r => r.PartySize) : 0,

【讨论】：

我在尝试之前发布了这个问题，只是因为我认为 LINQ to Entites 无法将其转换为 SQL 或类似的东西。我仍然习惯于 L2E，它似乎比 LINQ to SQL 更挑剔，关于你在 LINQ 语句中实际可以做的事情。无论如何，这是可行的，永远不要假设。谢谢。
@Ronnie 很高兴它成功了。它们肯定是不同的，我想 L2E 在未来只会变得更加灵活。
@Ronnie, @Craig：我阅读问题的方式我理解Reservations 本身可能为空。然而，我确实遇到了这个blog post，它显示了一个 EF 1.0 问题，对空集求和。该解决方案涉及强制转换为可空值并使用空值合并运算符。只是想我会提到它，以防我忽略了什么。我认为这个问题自 EF1.0 以来已经修复。
您需要根据如何将其转换为 SQL 来考虑这一点，而不是根据 C# 的规则。 L2E 的游戏规则与 L2O 不同。 L2E 中没有空引用异常之类的东西，因为空值会自动合并。
@Craig 谢谢，这是有道理的，因为它已被翻译。我确实在考虑 L2O/C#。

【解决方案3】：

这应该可以解决您的问题：尝试将int 花费到int?

from s in services
select new
{
    s.Id,
    s.DateTime,
    Class = s.Class.Name,
    s.Location,
    s.Price,
    HeadCount = s.Reservations.Sum(r => (int?) r.PartySize),
    s.MaxSeats
};
HeadCount = HeadCount ?? 0;

【讨论】：

【解决方案4】：

一个简单的三元运算符应该可以很好地解决这个问题...

类似这样的：

HeadCount = (s.Reservations != null && s.Reservations.Any()) ? s.Reservations.Sum(r => r.PartySize) : 0;

这将同时处理 null 和空的情况

【讨论】：

我认为代码甚至不会编译（缺少()）。它肯定不会产生高效的 SQL（当你的意思是 Any() 时，永远不要使用 .Count() == 0），但与此相比，它既低效又难以阅读。 L2E 的内置空值合并）。
你是对的，它不会编译，因为 Count 缺少 '()'。匆匆写下-_-。 Any 也会更有效率。谢谢指正！