Google Datastore 节点 API 中是否存在乐观锁定？答案

【问题标题】：Is there optimistic locking in Google Datastore node api?Google Datastore 节点 API 中是否存在乐观锁定？
【发布时间】：2017-08-08 02:56:30
【问题描述】：

我需要对我的谷歌数据存储类型实施乐观。

我使用的是自己的密钥，而不是生成的密钥，并使用了谷歌数据存储 node.js api。

由于插入、更新、更新插入似乎都委托给了 save() 方法（根据文档），如果我不小心，我很容易最终覆盖数据。

所以基本上我必须在进行任何插入或更新之前尝试“读取”，然后在调用 save() 之前必须小心“覆盖”正确的属性。

如果我设法读取并正确“覆盖”正确的字段，我仍然需要确保我是该实体的最新作者，因此我需要某种带有版本/时间戳字段的乐观锁定。我在某处读到这是内置的，但在https://googlecloudplatform.github.io/google-cloud-node/#/docs/datastore/0.7.1/datastore?method=insert的官方文档中并没有那么明确

有人可以解释一下吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Cloud Datastore 事务使用乐观锁定。

流程A：

流程 B：

在上述场景中，由于 Cloud Datastore 使用乐观锁，进程 A 的事务将失败，因为实体 X 是在 Read 和 Write 之间写入的。

注意：insert、upsert、update 都映射到 save，但通过可选的 method 字符串显式传递方法，以便执行正确的写入类型：source

【讨论】：

所以它有自己的某种内部版本/时间戳，用于乐观锁？只是为了确定-无论如何我都应该调用 save() 作为 insert/upsert/update all map 吗？
1) 是的，它有自己的内部版本号。 2）不完全。正如我所提到的，它不仅仅是映射到保存，而且还传递一个参数来告诉保存执行什么类型的操作。如果您直接调用 save()，则需要确保将该参数设置为适当的（因此只需调用正确的 insert/update/upsert 方法即可）
顺便说一句，当我通过 ds.transaction() 获得交易然后继续在 transaction.run() 块内完成我的工作时.. 那么是否允许混合多个 transaction.update 和交易。在最终执行 transaction.commit() 之前插入不同的类型
是的，种类没有区别。如果您跨实体组（不同的根实体）执行插入/更新，则称为“跨实体组 (XG) 事务”。在 XG 交易中最多有 25 个不同的实体组。