使用 LINQ2SQL 的 SqlCacheDependency（存储库模式）答案

【问题标题】：SqlCacheDependency with LINQ2SQL (Repository Pattern)使用 LINQ2SQL 的 SqlCacheDependency（存储库模式）
【发布时间】：2012-01-09 02:58:00
【问题描述】：

我在我的 ASP.Net 3.5 Web 应用程序中使用 L2S 存储库模式。但我对现场体验的表现不太满意。我搜索了谷歌，发现使用 SqlCacheDependency 类的 SQL 缓存。但是我没有任何教程或链接来解释如何在我的场景中使用它。

所以请帮助我...任何帮助或指导将不胜感激。

请使用一些示例代码或在线参考......

提前致谢

更新：我的仓库

public interface IRepository<T> where T : class
{
    T GetById(int id);
    IQueryable<T> GetAll();
    void SaveOrUpdate(T entity);
    void DeleteOnSubmit(T entity);
}

【问题讨论】：

你看过code.google.com/p/linqtocache
谢谢，我已经下载并查看了...

标签： c# asp.net linq-to-sql repository-pattern sqlcachedependency

【解决方案1】：

有时 linq-to-sql 会以意想不到的方式进行查询。您是否检查过您的 linq 查询是如何转换为 sql 的？使用 Sql Server Profiler（在 SQL 管理服务器的工具菜单上可用）检查生成的查询。我写了一些关于它的信息here。

一旦您知道生成了良好的查询，您应该查看其中任何一个的执行是否是性能瓶颈。探查器也可以在这里提供帮助。如果某些查询运行缓慢，请尝试添加适当的索引。

除非您有一个非常大容量的网站，否则这些步骤应该可以为您提供良好的性能，而无需进行缓存。

【讨论】：

【解决方案2】：

您没有描述如何在存储库中使用 linq to sql。基本上，您是为在单个请求期间创建的所有存储库重用相同的 DataContext，还是每个存储库都有自己的 DataContext 实例？如果是后者，您将失去 DataContext 的内部缓存能力。

另一个可以提高性能的领域是，如果您有任何经常使用的查询，其中包含许多连接层（而不仅仅是单个表选择）。在这里使用CompiledQuery 将大大加快速度。 CompiledQueries 只需在第一次使用时生成，否则每次使用时都会重新编译查询。

【讨论】：