【发布时间】:2012-07-26 04:42:01
【问题描述】:
我们正在收集有关不同系统的信息。目前我们正在寻找存储解决方案。我们将有大量带有大文件的传出流量。
我想将 s3 与谷歌云存储进行比较。
Google 云存储在 90TB 时的成本约为 0.08 美元/GB。 S3 约为 0.06 美元。但是谷歌云存储已经有一个cdn,这使得它比带有云端的亚马逊s3便宜得多。
现在我在某处读到 google cloud stroage 比具有非常大文件的 s3 慢得多。这是真的吗?
我找不到任何信息。
如果我有大量的传出流量和大文件,我有什么选择?
编辑:
基准测试:
http://blog.zencoder.com/2012/07/23/first-look-at-google-compute-engine-for-video-transcoding/
【问题讨论】:
-
我们认为您引用的 zencoder 分析遇到了一个错误,导致其结果出现负偏斜。我们认为我们了解他们遇到的问题并正在努力解决。
-
这对你来说可能很有趣。它来自处理许多请求和图像的 Ravelry。为了降低成本,他们实际上使用真正的硬件。 codemonkey.ravelry.com/2011/05/16/…
-
如果你需要高可靠性和可用性,谷歌可能比亚马逊更强大。见en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Elastic_Compute_Cloud#Issues
-
我发现 Google 与 AWS 相比相当不稳定。例如“云控制台”有很多问题,其中一些在那里放置了将近一年,钥匙/管理控制台有一些“滞后”/有时会卡住,计费/发票模式一团糟。我是不是说谷歌身份框架与 AWS IAM 相比也是一团糟?如果您寻找价格比较,Google 可能看起来更便宜,但就云服务而言,AWS 是领先者!如果价格/性能是您唯一的比较标准,您还应该检查镇上的其他供应商。
-
这个问题似乎离题了,因为它是关于供应商定价和产品信息的。
标签: amazon-s3 storage google-cloud-storage