Java Enum 方法 - 为每个对象切换与覆盖答案

【问题标题】：Java Enum methods - switch vs Overriding for each objectJava Enum 方法 - 为每个对象切换与覆盖
【发布时间】：2017-03-01 05:02:29
【问题描述】：

让我们考虑一个枚举。

用“switch(this)”为每个对象创建一个方法有什么区别并为枚举中的每个对象创建一个抽象方法并覆盖它？

【问题讨论】：

你能发布一些代码来说明你的想法......
请阅读what type of questions not to ask上的help center。在这里，您基本上是在询问每个人对赞成和反对的意见，而没有要解决的实际问题。

标签： java enums switch-statement overriding abstract

【解决方案1】：

使用开关，您可以共享代码，同一代码的许多案例标签组合。

如果每个枚举都不同（或大部分不同），我会使用覆盖。

注意：您可以使用默认实现并覆盖不同的实现。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不更改枚举，则不一定有区别。但是，让我们看一个例子：

enum MyEnum {
    FIRST
    {
        @Override
        void foo() {
            //Do something
        }
    },
    SECOND
    {
        @Override
        void foo() {
            //Do something else
        }
    };

    abstract void foo();
}

现在，如果我们要向这个枚举添加一个新元素 THIRD，那么编译器会确保我们实际实现了这个方法。

让我们来看看开关盒：

enum MyEnum {
    FIRST,
    SECOND;

    void foo() {
        switch (this) {
        case FIRST:
            //Do something
            break;
        case SECOND:
            //Do something else
            break;
        default:
            break;
        }
    }
}

如果我们要添加一个新元素 THIRD，那么我们可能会忘记在 switch 语句中添加一个额外的 case，这意味着我们需要更加小心。

另外一个区别就是 switch 可以用于这些枚举对象的外部功能，而我们不能向枚举本身添加其他方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

enum 方法的优点是遵循 Open/Closed 原则。如果需要扩展枚举，只需为新的枚举成员实现方法即可；否则你必须通过你的代码找到你的枚举用于涵盖所有可能性。

缺点是，如果你对它过于严格，你可能会在你的代码中放太多东西。想象一下，您有一个涵盖业务级别的年龄范围的枚举，并且您希望在 UI 级别根据用户的年龄呈现不同的布局......显然，向枚举添加一个指定 HTML 详细信息的方法会破坏许多抽象级别。

对于与枚举的“核心”功能相关的问题，我倾向于使用枚举方法，并在其他地方使用开关。

【讨论】：