Android 应用中密钥的反黑客解决方案？答案

【问题标题】：Anti-hack solution for a secret key in Android app?Android 应用中密钥的反黑客解决方案？
【发布时间】：2012-04-29 12:59:09
【问题描述】：

我需要在应用程序内存储一个私有字符串密钥。它的值永远不会改变，并在代码中手动设置。我显然不能将它存储为String，因为逆向工程方法会显示它，即使应用了混淆也是如此。

你建议我如何保护这个私钥？

我虽然是存入数据库，但也可以从手机中取出数据库。

PS。这个键是一个特殊的参数，所以是一个重要的方法，它对任何人都不知道是至关重要的！它不是解密密钥。此字符串将用作加密方法（md5 或类似）的参数，然后将结果发送到我们的 Internet 服务。

编辑

抱歉，弄得这么复杂。我想我可以用尽可能少的信息得到答案。

此应用程序将允许用户将一些文本发送到 Internet 服务，然后该服务将该文本发布到网站。我们需要确保文本是通过 Android 手机发送的，因为任何网络机器人脚本都可以模仿 Android 手机并发布垃圾邮件。由于手机不欢迎类似验证码的方法，因此会有一个密钥，它将通过 md5（与其他一些东西）生成哈希码。此哈希将被发送到 Internet 服务。互联网服务将使用相同的密钥得到一个 md5 结果，然后比较它来查看发送者是手机还是某个机器人。

这真的是我可以说的最大值。我希望这已经足够了。

【问题讨论】：

“至关重要的是，任何人都不知道它”如果它真的很重要，您根本不能将它包含在应用程序中。否则，攻击者可以使用调试器单步执行您的代码，在您的代码使用该字符串时停止，然后检查内容。攻击者不需要知道如何解密字符串，只需要安装 Android 开发工具就可以让您的代码进行解密。
@AdamMihalcin 不，此字符串将用于加密，然后将结果发送到其他 Internet 服务。这有什么改变吗？
我同意，如果您使用 pswd/TAN 或类似的字符串，您可能想通过向手机发送一次性使用代码并使用这 - 每次用户想要访问时，他都会获得一个新的。 @Adam Mihalcin，你到底是什么意思？我知道有人可能会看代码，但是，调试加载的应用程序，这怎么可能？
@AdamMihalcin 再次编辑了答案。
@user387184 再次编辑答案。

标签： java android reverse-engineering secret-key

【解决方案1】：

我建议您重新考虑您的安全架构。该应用程序附带的任何内容都是可发现的。（例如，Android 的许可证验证库的设计使得应用程序附带了一个公钥。）

一种可能性是应用程序从服务器检索密钥（通过安全套接字或 https 连接）。这显然需要应用向服务器提交某种标识/验证（可能基于用户输入）。

如果您使用密钥进行加密，请再看看公钥加密应该如何工作。你的应用应该有 public 键；然后互联网服务可以使用匹配的私钥解密。

【讨论】：

嗨泰德，我已经编辑了这个问题。 "此字符串将用作加密方法（md5 或类似）的参数，然后将结果发送到我们的 Internet 服务。"
@sandalone - 听起来您应该从服务器中提取散列密钥。用户可以通过手机输入凭据，供服务器在颁发密钥之前进行验证。您可以对此有所了解：哈希密钥可以基于手机生成的随机数并与凭据一起提交。
是的，我根据您的建议提出了类似的解决方案。谢谢！

【解决方案2】：

如果您可以接受@Adam 的评论，我知道至少有一个解决方案可以在手机上以......嗯......持久的方式持久保存字符串值，这意味着该值将在卸载后继续存在/重新安装您的应用程序（恢复出厂设置会删除它），但对用户保持“隐藏”状态（即存储在系统私有存储中，而不是存储在 SD 卡上）。

您可以使用系统设置内容提供程序来存储值，如下所示：

final String myKey = "verySecretKey";
final String myValue = "verySecretValue";
final boolean isSuccess = System.putString(getContentResolver(), myKey, myValue);

要检索它，您可以这样做：

myValue = System.getString(getContentResolver(), myKey);

是的，在 root 手机上，方便的用户可能会获取持久值，但在这种情况下，没有什么是神圣的，@Adam 的评论将变得有效：您不应该将数据存储在设备上。

【讨论】：

这真的有效吗？这似乎是一种 hack，并且是 Android 不允许的（或者可能会在未来的版本中破坏）。 Settings.System 用于...嗯，系统设置，而不是应用程序个人存储。
是的，它可以工作，我也希望它可以工作，特别是因为它有一个记录在案的公共 API。此外，查看文档 (developer.android.com/reference/android/provider/…)，可能会注意到 putString 方法似乎已启用“通用键值存储”，而其他 put... 方法似乎用于主要修改现有的密钥（但这可能是一个解释问题）。