从中间结果初始化变量

Question

有时，当源代码变得复杂时，我会发现阅读以下语句会让人感到困惑：

Set<Integer> odds = new HashSet<>(ints); // not yet true
odds.removeAll(evens); // now it's true

我想知道是否有一种巧妙的方法可以避免 odds 包含偶数值的行。类似的东西：

(Set<Integer> odds = new HashSet<>(ints)).removeAll(evens); // doesn't compile

我可以使用双括号初始化，

Set<Integer> odds = new HashSet<Integer>(ints) {{ removeAll(evens); }};

但这显然很糟糕for multiple reasons。

这是另一个可以编译的 example hack，但它看起来更像是一个笑话：

Set<Integer> odds = (odds = new HashSet<>(ints)).retainAll(evens) ? odds : odds

我想到的最后一个（在写这篇文章时）似乎没问题，尽管它使用了两行：

Set<Integer> odds;
(odds = new HashSet<Integer>(ints)).removeAll(evens);

还有其他想法吗？

Answer 1

我不知道你为什么要把事情复杂化。只要你能得到evens的集合，你当然可以对odds做同样的事情。

那么你可以简单地做：

Set<Integer> oddsSet = new HashSet<>(odds);

或者，您可以将最后一个示例压缩成一行：

Set<Integer> odds; (odds = new HashSet<Integer>(ints)).removeAll(evens);

我为我的无知道歉，但我认为这个问题具有学术性质，其他建议的答案可能不一定能弥补不惜一切代价没有额外的线路，例如使用流几乎肯定会比真正的收藏。

Answer 2

使用流：

Set<Integer> odds =
    ints.stream().filter(x -> x % 2 == 1).collect(Collectors.toSet());

如果你想同时把集合分成奇数和偶数：

Map<Boolean, Set<Integer>> oddsAndEvens =
    ints.stream().collect(
        Collectors.partitioningBy(x -> x % 2 == 0, Collectors.toSet()));
Set<Integer> evens = oddsAndEvens.get(true);
Set<Integer> odds = oddsAndEvens.get(false);