为什么 net35 和 net40 NewtonSoft Json 库之间有不同的行为

Question

最近我发现 net35 和 net40 NewtonSoft Json 库之间存在令人讨厌的不同行为。对于 net40，序列化的有效载荷很好。但是对于 net35，序列化的有效载荷包含烦人的值 k__BackingField。

这是重现问题的示例代码：

// Notice that there is no serializable attribute
public class SamplePayload
{
    public Guid Id { get; set; }
}

static void Main(string[] args)
{
    var writeStream = new MemoryStream();
    var formatter = new JsonMediaTypeFormatter();
    formatter.WriteToStreamAsync(typeof(SamplePayload), new SamplePayload(), writeStream, null, null).Wait();
    Console.WriteLine(System.Text.Encoding.UTF8.GetString(writeStream.ToArray()));
}

如果引用 net40/net45 Json 库，则序列化的有效负载类似于预期的“Id”。但是对于 net35 库，序列化的有效载荷包括“k__BackingField”。

我想知道为什么会有这样的行为差异？它是 NewtonSoft Json 库中的缺陷，还是设计行为？如果是后者，避免此类问题的最佳做法是什么？

Answer 1

.NET 3.5 已经很老了，k__BackingField 是设计的 AFAIK。摆脱它是well-documented。您需要检查版本，当它包含该字段时，应用此处链接的解决方案。