Quarkus 扩展和长期运行

Question

我有两个关于 Quarkus 的问题：

1. 不使用本机模式时，quarkus 可以与任何 java 库一起使用吗？我不明白 quarkus 扩展的意义，例如，https://github.com/quarkiverse 中提供的扩展用于非原生图像。只有在原生模式下使用 quarkus 时才需要这些扩展吗？

   我阅读了Quarkus extensions nediness，但它模糊地描述了我是否可以在 quarkus 中运行任何 Java 库（不使用本机图像时）而无需调整。

2. 将 Quarkus 与 Wildfly 进行比较时，很明显 Quarkus 启动速度更快，但 quarkus 也更快（并且对内存更友好）在长期运行应用程序时（24 小时 x 7 天） )?我已经读过，例如，quarkus 的启动速度和内存消耗比 wildfly 更好，但是在比较运行时，由于 quarkus 非动态方法（例如 quarkus 绕过 JIT），故事可能会有所不同。真的吗？如果是这样，为什么？

目前，我使用 Wildfly，但我正在考虑切换到 Quarkus，如果（且仅当）它在非本机模式下支持所有开箱即用的 java 库（如 wildfly）并且是长期运行应用程序时的速度和内存消耗也更好（不仅在启动时）。

Answer 1

1. 确实，在不使用本机模式时，quarkus 可以与任何 java 库一起使用。通过不使用扩展，您并没有利用 Quarkus 的真正力量。 Quarkus 的工作原理是“compile time boot”，它能够实现快速启动时间。这就是扩展发挥作用的地方。 扩展告诉 quarkus 可以预处理哪些内容，即使不使用原生模式 (https://quarkus.io/guides/writing-extensions#why-an-extension-framework)

根据 wiki(https://github.com/quarkiverse/quarkiverse/wiki)，quarkiverse 适用于所有未在 quarkus-core 项目中找到位置的扩展。

1. 没有二元答案。有很多关于夸库实验的博客，它们都得到了不同的结果。您需要进行自己的实验，看看 quarkus 是否真的符合您的用例和性能预期。但在主页上 (https://quarkus.io/) 虽然他们只声称在启动时间和内存消耗方面有所改善。

Quarkus 不绕过 JIT，它只是以不同的方式执行相同的事情