我可以安全地使用 C++ STL 向量元素的地址吗？如何？ [复制]答案

【问题标题】：May I safely use the address of a C++ STL vector element? How? [duplicate]我可以安全地使用 C++ STL 向量元素的地址吗？如何？ [复制]
【发布时间】：2021-04-02 13:29:54
【问题描述】：

我想向 C++ STL 向量添加一个元素，然后返回它的地址。也许这不是“安全的”或可能的？如果这是一件合理的事情，那我就没有运气了。

struct myStruct{...};

myStruct *myMethod() {
    myStruct myS(...);
    myVector.push_back(myS);
    // I cannot get the following line or any variant thereof to compile
    myStruct *foo = myVector.rebegin();  // or .rend()-1; or &myVector.rebegin();   
    return foo; }

正如我所说，我想做的事情是不合逻辑还是违法的，如果不是，我该怎么做？我不想使用 myS 的地址，因为它在堆栈上，而且我无法将其设为静态，因为我每次通过该方法都对其进行重新参数化。

谢谢，查尔斯

【问题讨论】：

myVector的范围是什么？你对vector<myStruct>::iterator有什么看法？
@JaMiT 的链接我认为回答了我的问题。我想也许我不想/“不能”这样做，因为对向量的添加可能会移动东西，所以地址可能会变得不可预测地无效。同意？不同意？
@Beta myVector 处于班级级别，我没有任何反对意见。例如， rbegin() 不返回一个 vector::iterator 吗？
我想我需要将向量重新做为，分配一个新元素，并在运行结束时将其删除。
仅仅因为你可以并不意味着你应该。如果您的设计需要这样做，那么您可能应该仔细研究一下并考虑修改它。您还没有真正说明为什么需要这个，所以我想知道我们是否正在研究 XY 问题。

标签： c++ vector stl element

【解决方案1】：

你想要return &myVector.back();。

【讨论】：

【解决方案2】：

C++11 及更高版本中的 std::vector 具有名为“data()”的成员函数，它可以做你想做的事情

https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/data

【讨论】：

如我所见，你需要的是指针，而不是迭代器，所以 data() 适合你
data() 成员返回 first 元素的地址。问题是寻找 last 元素的地址。
好的，返回 vec.data() + sizeof(MyStruct)*(vec.size() -1); -;)
...而且我没有 C++1。 :-(