RabbitMQ 中的死信死信消息答案

【问题标题】：Dead-lettering dead-lettered messages in RabbitMQRabbitMQ 中的死信死信消息
【发布时间】：2015-04-22 06:34:06
【问题描述】：

这就是我们所拥有的：

主题交换DLE，旨在进行死信交换
主题交流E，这是“主要”交流
多个队列（EQ1, ..., EQn）绑定到E（并使用x-dead-letter-exchange = DLE 初始化），每个队列都有自己的路由密钥。这些队列是从中消费的。
对于每个EQn，都有一个DLEQn（用x-dead-letter-exchange = E 和x-message-ttl = 5000 初始化）绑定到DLE，并使用与EQn 相同的路由键。这些队列没有被消耗

我想要的是以下内容：如果消费者无法处理来自EQn 的消息，它会使用requeue: false 对消息进行Nacks，然后它会到达DLEQn——也就是说，到达Dead 上的适当队列——信件交换。现在，我希望这条消息在DLEQn 上停留一段时间，然后被路由回原始队列EQn 以再次处理。

尽我所能，我无法让“重新传递到原始队列”工作。我看到消息位于 DLEQn 中，所有正确的标头和路由密钥都完好无损，但在 TTL 到期后，它们就消失了。

我在这里做错了什么？

【问题讨论】：

标签： rabbitmq dead-letter

【解决方案1】：

是的，您可以这样做。我们目前正在生产中这样做，效果很好。代码太长，无法在此处包含，但我将向您展示我创建的代表流程的图表。基本思想是第一个 DLX 有一个 TTL，一旦 TTL 过期，消息就会进入第二个队列，然后重新发送回原来的队列。

【讨论】：

如何重新发送到原始队列？是 RabbitMQ 重新发送还是重试队列上有单独的消费者？
一个单独的消费者从“重试重定向队列”中获取消息并查看兔子头。感兴趣的标题是“x-death”，里面有消息来自的交换和队列。我们使用它来将消息发送回许多不同的队列，这样我们只需要一个“重试重定向队列”。有意义吗？
像魅力一样工作！非常感谢。
@jhilden 您能否告诉您如何维护失败消息的计数。您是否使用了一些内置功能，或者您维护了自定义计数变量，并且每次重试时都会增加
自定义变量，这里是检查计数的代码：gist.github.com/jayhilden/2078872a53c7df0fe45d661861ed2d45

【解决方案2】：

RabbitMQ 检测消息流循环（E -> DLE -> E -> DLE ...）并静默丢弃消息：

来自DLX manual (Routing Dead-Lettered Messages section)：

可以形成死信队列的循环。例如，当队列死信消息发送到默认交换时，可能会发生这种情况而没有指定死信路由键。如果整个周期是由于消息过期而导致的，那么此类周期中的消息（即两次到达同一队列的消息）将被丢弃。

【讨论】：

我想知道 RabbitMQ 3.1 (rabbitmq.com/release-notes/README-3.1.0.txt) 中的“25107 允许死信循环”是否真的允许它们。
我想在 RabbitMQ 用户组 (groups.google.com/forum/#!forum/rabbitmq-users) 中要求澄清会为这个问题带来一些启示。我不认为 25107 是您使用消息到期时的情况，这是根据 doc 丢弃消息的情况（我将那部分加粗）
好吧，我的周期完全不完全是因为到期了。 Nacking 原始消息将其从 E 移动到 DLE，然后 TTL 才起作用。不过，感谢您抽出宝贵时间！

【解决方案3】：

那篇帖子很老了，但我花了几天时间才找到类似问题的解决方案，所以我想我应该在这里分享我的解决方案。

我们在 TargetQueue 中接收消息（没有 TTL ！！！，绑定到 TargetExchange），这些消息可能被消费者接收。 TargetQueue定义了一个DLX（RetryExchange），它又绑定了一个对应的队列（RetryQueue，TTL为60秒，TargetExchange定义为DLX）。

因此，如果消费者对来自 TargetQueue 的消息进行 nacks，它会在 RetryQueue 中排队，并且由于 TTL，消息会再次被 nacks 并重新排列在原始 TargetQueue 中。线索是，TargetQueue 可能没有定义 TTL，否则 RabbitMQ 日志中会出现这样的消息：

检测到死信队列循环：[>,>,>]

所以最终解决方案非常简单（并且只需要一个消费者）。最后的灵感来自https://medium.com/@igkuz/ruby-retry-scheduled-tasks-with-dead-letter-exchange-in-rabbitmq-9e38aa39089b

【讨论】：