过滤集合的最 Pythonic 方式是什么？答案

【问题标题】：What is the most Pythonic way to filter a set?过滤集合的最 Pythonic 方式是什么？
【发布时间】：2016-02-29 21:41:48
【问题描述】：

我有一个包含替换的列表，我想做两件事：

删除重复项
按特定条件删除所有元素，确切地说，我想删除所有大于某个值的元素。

我想我可以使用过滤器 2 而不是使用设置来实现 1 像

list(set(filter(lambda x:x<C, l)))

有没有更好/更pythonic/更有效的方法？

【问题讨论】：

我的意思是你遇到元素的顺序，集合是无序的，所以如果你想保持某种顺序，使用集合将不走运
实际上在我的情况下顺序并不重要

标签： python filter set

【解决方案1】：

在我看来，最 Pythonic 的过滤集合的方法是使用集合操作（维恩图）：

A = {0, 1, 4, 5, 8}; 
B = {2, 1, 3, 4, 6}; 

print("Union :", A | B) 

print("Intersection :", A & B) 

print("Difference :", A - B) 

print("Symmetric difference :", A ^ B)

另一个示例，当您只想从集合 A 中删除值 5 时，您只需键入：

A - {5,}

在这个问题中，如果您需要过滤比 C 更大的值，您只需键入 Python 代码中执行集合的“包含检查”运算符“in”。包含() 魔术方法（魔术方法不应该被直接调用，这就是你使用“in”的原因）：

{x for x in l if x > C}

【讨论】：

【解决方案2】：

最好的两种方法是过滤：

new_list = list(set(filter(lambda x:x<C, l)))

或集合推导（许多人会认为它更符合 Python 风格，甚至更高效）：

list({x for x in l if x < C})

但我想，如果你熟悉过滤器，你可以坚持下去。

【讨论】：

你可以做一个集合理解而不是将你的列表组合转换成一个集合
谢谢，我不知道我在想什么。
如果我要将其转换为列表，是否使用集合理解比列表理解更好？
绝对更短更高效。在编译方面，我相信这里的很多人会假装知道哪个更好，但最终差异实际上是不明显的。

【解决方案3】：

使用list comprehension 可能更“pythonic”。

filtered = [x for x in set(lst) if x < C]

【讨论】：

但是在这样的理解中不会为每个 x 计算 set(lst) 吗？
@Meni 绝对不是。 for x in set(lst) 在将列表转换为集合后创建一个迭代器，然后列表推导遍历它并在 x < C 时存储值。
是否有理由使用列表推导而不是集合推导？
@Meni 我发现它更有意义，因为预期的输出是一个列表，而且我认为它比用list() 包装集合理解更清晰。但是，这并没有太大区别，这取决于您。