使用 Task.Factory.StartNew 和 Thread.Sleep 等待 x 秒答案

【问题标题】：Using Task.Factory.StartNew with Thread.Sleep to wait x seconds使用 Task.Factory.StartNew 和 Thread.Sleep 等待 x 秒
【发布时间】：2013-10-24 08:17:03
【问题描述】：

我可以做这样的事情来等待，例如 5 秒，然后继续使用其他方法并且不冻结我的 UI 吗？

System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
    System.Threading.Thread.Sleep(5000);
    // Code to do some method
});

【问题讨论】：

“等待而不冻结”是什么意思？
我不想使用 Thread.Sleep，因为它会冻结我的 UI
它是如何冻结你的用户界面的？ UI 被冻结到底是什么意思？

标签： c# multithreading task-parallel-library

【解决方案1】：

你应该使用：

await Task.Delay(5000);

【讨论】：

事实上，IIRC，这是延迟正在运行的任务的推荐方式。
唯一的区别是Task.Delay()之后的代码是在当前dispatcher而不是Factory.StartNewThreadPool线程上执行的。
如果 OP 不针对 .NET 4.5？
@MatthewWatson 我不知道这里有这样的约定。
@OndrejJanacek 我的意思是人们倾向于假设您使用的是最新的东西，除非另有说明 - 否则每个答案都必须为多年前的 .Net 版本提供解决方案。例如，人们倾向于提供需要使用 Linq 的答案，即使 .Net 2 中不存在这种情况。

【解决方案2】：

Thread.Sleep() 不推荐。将线程/任务阻塞 5 秒是没有好处的。

正如@Jeroen van Langen's answer 中提到的，await Task.Delay() 是最好的方法。但是，如果由于某种原因您无法使用async/await 机制，则第二好的选择是设置一次性 5 秒计时器。 Windows.Forms.Timer 用于 WinForms 或 DispatcherTimer 用于 WPF。

（Task.Delay() 又由计时器实现。）

【讨论】：

使用 Task.Delay(5000).ContinueWith(x => MyMethod()) 怎么样？ Task.Delay() 之前的 await 是什么意思？
当然可以，但请注意，默认情况下，您的委托不会在 UI 线程上运行。您必须将 SynchronizationContextScheduler 传递给 ContinueWith 方法。见stackoverflow.com/a/4331287/1529246
要了解await，请使用您最喜欢的搜索引擎并搜索c# 5.0 async await。它是 C# 5.0 的新特性——它是非阻塞的。 await 还自动捕获当前同步上下文。
这不能编译：Task UITask = Task.Delay(5000).ContinueWith(() => { myMethod(); }, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());委托 'System.Action' 不采用 0 参数
把它改成这个...ContinueWith( _ => { myMethod(); } ...，其中_代表Task.Delay()的已完成任务。您通常不会使用该变量，因此约定将其命名为 _。