【问题标题】:Deadlock in MySQL: engine.log analyzeMySQL 中的死锁:engine.log 分析
【发布时间】:2017-08-21 15:14:21
【问题描述】:

如何理解死锁的原因——即如何找出哪些事务捕获了哪些锁?

我的 engine.log 文件有以下死锁:

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
170327 11:09:53
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 4 2719072253, ACTIVE 5 sec, OS thread id 26215 starting index read
...
INSERT INTO... (the first transaction)

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 36025889 n bits 96 index `PRIMARY` of table `mydb`.`mytable` trx id 4 2719072253 lock mode S locks rec but not gap waiting

...
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 4 2719072205, ACTIVE 35 sec, OS thread id 25564 starting index read, thread declared inside InnoDB 485

UPDATE ... (the second transaction)

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 36025889 n bits 96 index `PRIMARY` of table `mydb`.`mytable` trx id 4 2719072205 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 27 PHYSICAL RECORD: n_fields 72; compact format; info bits 0
...

 *** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
 RECORD LOCKS space id 0 page no 42767646 n bits 120 index `PRIMARY` of table `mydb`.`mytable` trx id 4 2719072205 lock_mode X locks rec but not gap waiting

...

 *** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)

我对日志中描述的内容的看法如下:

1. 事务 №2 最初有一个锁(从日志中并不清楚锁的类型):

*** (2) 持有锁

RECORD LOCKS 空间 id 0 页号 36025889 n 位 96 索引 PRIMARY table mydb.mytable trx id 4 2719072205 lock_mode X 锁定 rec 但不锁定 差距

记录锁,堆号 27 物理记录:n_fields 72;紧凑的格式; 信息位 0

2.事务№1正在尝试获取S类型的锁:

*** (1) 等待授予此锁定:

RECORD LOCKS ... trx id 4 2719072253 锁定模式 S 锁定记录但不锁定间隙 等待

尝试失败后开始等待释放事务№2锁;

3. 那么事务№2正在尝试获取X类型的锁:

*** (2) 等待授予此锁定:

RECORD LOCKS ... trx id 4 2719072205 lock_mode X 锁定记录但不锁定间隙 等待

在尝试失败后,它开始等待,直到事务 №1 获得 S 锁并释放它。

我是否正确理解了日志,还是我的解释有误?

【问题讨论】:

  • 您的问题是否与理解这些消息有关,或者您是否需要一个答案来帮助您解决与您理解这些消息有关的其他问题?我是出于好奇而问的。如果您认为如果您了解导致死锁的原因,您将能够防止死锁 - 您不会。这是正常现象。
  • @Mjh,我的问题与理解这些消息有关
  • 知道了,我相信影子回答正确。祝你有美好的一天:)

标签: mysql deadlock


【解决方案1】:

您的解释几乎是正确的。补充几点:

  • 在innodb 中有two basic types of locks:共享(S)和独占(X)。如果事务在记录上持有 X 锁,则在事务完成之前,不能对相同的记录授予 S 或 X 锁。如果一个事务对记录持有 S 锁,则可以立即授予另一个 S 锁,但 X 锁请求必须等到第一个事务完成。

  • 作为update 的第二个事务持有正在更新的索引记录上的排他(X) 锁。因此,第一个事务无法在相同记录上获得 S 锁。但是,第二个事务正在等待在不同的记录集上授予 X 锁(page no 与其他锁不同)。

  • 摘录没有告诉我们哪个事务锁定了第二个事务正在等待的记录。我们只能假设这是第一个事务 - 否则不会是死锁。

【讨论】:

  • 非常感谢!这是完全详尽的答案。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-08-04
  • 2011-07-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-06-05
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多