聚集索引列上的非聚集索引提高了性能？答案

【问题标题】：Non-Clustered Index on a Clustered Index column improves performance?聚集索引列上的非聚集索引提高了性能？
【发布时间】：2023-03-23 08:59:02
【问题描述】：

在 SQL Server 2005 中，查询分析器多次告诉我要在已具有聚集索引的表的主 ID 列上创建非聚集索引。遵循此建议后，查询执行计划报告查询应该更快。

为什么同一列（具有相同排序顺序）上的非聚集索引比聚集索引更快？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

聚集索引通常会更快，但您只能有 1 个聚集索引。因此，如果表已经在不同的列上有一个聚集索引，那么最好使用非聚集索引。

【讨论】：

【解决方案2】：

我猜在您不需要完整行数据的情况下它会更快，例如，如果您只是检查具有给定 ID 的行是否确实存在。那么聚集索引会相当大，而小的“一列”索引会更苗条。

【讨论】：

【解决方案3】：

聚集索引包含表的所有数据，而非聚集索引只有列 + 聚集索引的位置或行（如果它位于堆上）（没有聚集索引的表）。因此，如果您执行计数（列）并且该列使用非聚集索引编制索引，SQL 服务器只需扫描比聚集索引更快的非聚集索引，因为更多将适合 8K 页

【讨论】：